Я уже делился имперским стимпанком от Андрея Трамваева (trent-myoller.diary.ru/p221449392_andrej-tramva...). А есть у него и еще одна вселенная с... назовём это биопанком. Всё это рисунки из дневника солдата Первой Мировой, который впал в кому и пришел в себя уже в другом мире, где Антанта тоже побеждает, но выглядят поля сражений по-другому.
Опять наш город в центре внимания. Последний раз до этого так прославились с Аленкой, и вот новая история. Если коротко, на Вогрэсовском мосту буйный тип с самкой каракала в машине (каракала, Карл!) сначала обстрелял полицию фейерверками, а потом показывал им "путинские часы".
Что-то дневники сегодя опять лежат:[ А я тут услышал, что съемки второй части "Дюны" закончены. Жду, когда сможем увидеть на экране дом Ордосов... ладно, шучу. Но часть каста второго фильма раскрыли, и одна новость просто лучше другой. Там будут проигнорированные Линчем Фенринги! Марго Фенринг - Леа Сенду! А вот актера на роль Хасимира пока держат в секрете. Может, Файнс? Но думаю, граф Фенринг в любом случае будет что надо. Ирулан сыграет миловидная Флоренс Пью... только вот тут вопрос, а ей хоть будет, что играть? Хронометраж фильма не бесконечный, а нам ещё обещают "лучшее раскрытие Шани", так Ирулан могут и не заметить. Знаю, что императором Шаддамом многие фанаты хотели видеть Чарльза Дэнса, но вместо него Кристофер Уокен. Не слишком ли возрастной? Хотя я посмотрел и увидел, что во всех адаптациях его изображали очень по-разному. В общем, поглядим. Пока сомнительнее всего выглядит исполнитель роли Фейд-Рауты. Потому что после Стинга, сами понимаете... И вот объявляют, что это будет Остин Батлер. Кто это? Играл Элвиса в байопике о Элвисе, ладно. И еще маленькая роль сектанта в "Однажды в Голливуде". Меня как-то не очень впечатляет это перечисление. Брали бы тогда уж, не знаю... о! Эзру Миллера! Мне кажется, вышло бы хорошо, особенно на контрасте с Шаламе
"По Шпалерной улице, поворачивая к Неве, шел пританцовывающей походкой, заложа руки в карманы брюк, молодой человек с кустистой бородой. На мотив новомодной шансонетки он насвистывал старое стихотворение главного поэта партии, написанное еще до Великой Отечественной войны: «„Ольга, Ольга!“ — вопили древляне / С волосами желтыми, как мед». Лацкан его пиджака украшали тускло блестевшие значки выпускника юрфака СПбГУ и любимой партии. По лицу молодого юриста Константина Родзаевского гуляла довольная улыбка. Как верный монархист, он был рад восшествию на престол нового императора, а как член Национального фронта защитников Отчизны — тому, что этот правитель — слабая женщина, которая будет действовать на троне во имя высших интересов России". Далее тут: knife.media/alter-russia/?fbclid=IwAR2qUZ9TGchI...
Есть с чем поспорить (от переноса столицы и вопросов орфографии до более важных моментов), но сама по себе альтернативка не лишена интереса.
Ну и не одним Бутусовым. Ранние альбомы Сплина, в которых герои раздваиваются между гротескным Городом-на-Неве и уходом в лес, в какой-то сказочный мир с русалками, домовыми и говорящими волками - это что-то мной нежно любимое. А "Пыльная быль" вообще занимает среди них особое место, хотя бы потому что самый первый.
Ружье на коленях у Пуха отсылает то ли к "Коллекционеру оружия", то ли уже к "25-ому кадру". Надеюсь, со временем дойдет и до них, а пока...
1. Марии Семеновне 97 лет всегда ухаживала за собой лечилась
а на день рождения неожиданно впала в кому
как-то много хлопот получилось родственникам и знакомым
2. все думают она без сознания ничего не видит и не понимает
а она едет в 1919-м на поезде с мамой из Харькова в Лисичанск мама ее целует и обнимает
весело в поезде с ней увлеченно разглагольствуют офицеры
(конечно, об опере т.к. она певица и скоро поедет в Милан учиться)
она демонстрирует усвоенные в гимназии изысканные манеры
на остановке в станционном буфете каждый из артиллеристов покупает ей по пирожному или конфете
все смотрят на нее и думают: вот невеста будет в вагоны заходят люди
становится все интереснее и все меньше места
вечером вдруг делает вид, что пойдет в туалет сама же выходит в тамбур
смотрит в окно вдоль путей передвигается цыганский табор
загорается свет в домах и наступает тьма
она смотрит на пролетающие в сумерках скирды, дворы, дома на затянутые прозрачным дымом сельские виды
3. полтретьего ночи дежурный врач в возбуждении звонит домой: зайчик, тут — ты не поверишь — о, Боже мой — старушка в коме поет в полный голос какую-то арию
На прошлой неделе удалось взять больничный (температура), пока лечился, заодно начал читать"Бронепароходы" Алексея Иванова (да, еще один Иванов, правда, с другим ударением в фамилии, создал годную книгу о русской Гражданской, начинающуюся на "Броне...") и пока что прочитал примерно две трети. Эту книгу я ждал давно, вместе с нон-фикшновым приложением к ней, которое должно было рассказать о речном флоте в России вообще (и без Воронежа там бы не обошлось). Увы, "Речфлот" пока задерживается и будет дописан в лучшем случае в конце этого года, а вот "Бронепароходы" доступны уже сейчас. По масштабу вполне сравнимо с "Тоболом", а место и время действия для Иванова новые - Поволжье, 1918 год. Здесь сошлись как минимум три интересных ему темы (а от их уже разбегаются другие истории). Первая и главная - как раз бои речных пароходов на Волге и Каме. И "красные", и "белые" (а с ними эсеры из КОМУЧа и ижевские повстанцы) мобилизуют и спешно вооружают буксиры и баржи, вместе с кораблями мобилизуются матросы, механики и совсем случайные люди. Второй - захват золотого запаса Российской империи в Казани. Третий - расстрел в Перми Великого князя Михаила. Вот тут-то Иванов и делает допущение - что если Михаил не был расстрелян и пытается добраться в безопасное место? В том, как этом персонаж плывет по течению, даже можно увидеть самоотсылки Иванова на "Сердце Пармы", вот только тут князь Михаил вовсе не главный герой. А кто, кстати? А ситуация тут как и в Тоболе - переплетающиеся, но самостоятельные сюжеты, рассматриваемые с разных точек зрения и дофига персонажей, которые на время попадают в "объектив". Только убивает их Иванов чаще и жестче, чем в "Тоболе". До середины романа даже из повов добрались далеко не все. Умереть может каждый и в любой момент - ну, кроме исторических личностей, они до поры до времени защищены. И как раз из них кроме вполне ожидаемых в этом сеттинге Колчака и Каппеля (а с "красной" стороны, например, Троцкого и Ларисы Рейснер), действует адмирал Георгий Карлович Старк (автор упорно называет его Юрием, но в некоторых источниках попадается и такое написание). Этому потомку шотландцев нечасто уделяют внимание, когда говорят о событиях Гражданской, но Иванов мимо него не мог пройти, ведь именно он в восемнадцатом командовал Волжской флотилией белых. Что реальный Старк был достойным человеком с интересной биографией, что у Иванова он выглядит вполне на том же уровне. И да, забавно, что у автора, которого иногда зачисляют в "русские Мартины", у персонажа по фамилии Старк всё гарантированно будет нормально. Вот о сыне адмирала Макарова до того, как взялся за Иванова, вообще ничего не слышал - хотя он в "Бронепароходах" совсем эпизодический.
Одновременно посоветовали "Лисьи броды" Анны Старобинец. Описание и отзывы располагают, так что когда закончу Иванова, скорее всего, оценю их.
Делюсь прекрасным х) Автор схемы, скорее всего, пользователь с ником Terrian Cryptos. Увы, даже несмотря на дату, это уже в области альтернативной истории. Этот поезд давно ушел. Ну, хоть на помечтать.
Это в Воронеже сняли табличку с "последним адресом" Анатолия Пепеляева, а в его родном Томске, наоборот, появилось граффити в его честь. Как подсказал Яндекс, в рамках проекта "Томск - это люди".
Продолжение разговора о творчестве Бутусова за пределами Наутилуса. Автору удалось найти отличный формат для таких разговоров, я считаю. И отдельным видео заставка-"тизер"
Теперь про "Веймарские сны". "Какие сны видит тот, кто вернулcя с Мировой войны? Какие призраки пришли с поля боя вместе с ним? Дверь между мирами открыта настежь, грань между сном и явью стёрта. На холсте художника-фронтовика рождается гротескный, расколотый мир, полный бреда и галлюцинаций. Теперь это и есть реальность". Получилось так, что для издательства "Альпака" и вообще для современного русского комикса 2022 год начался "Делом Принципа" (кампания по сбору средств была запущена 23 февраля), а закончился "Веймарскими снами" (правда, экземпляры вышли из печати уже в январе нового года). Вообще, началось всё в 2017 году, когда художник Алексей Трошин выпустил в уже не существующем издательстве "Jellyfish Jam" комикс "Диптих", напоминающий идеей "Блексэд" и "Маус" (люди, представленные как антропоморфные животные). Первая мировая, Западный фронт, англичанин и немец по разные стороны колючей проволоки. В прошлом году "Диптих" переиздала "Альпака", запустившая серию RUS BD (Bande Dessinee), а осенью начался краудфандинг на продолжение, "Веймарские сны". Война окончена, один из героев "Диптиха", пес-офицер Мурнау пытается начать новую жизнь в авангардном Берлине 20-х, мучается фронтовыми флешбэками и выражает их в творчестве. Эпиграфом взята цитата из Эрнста Юнгера о том, что "три состояния - ключи ко всем переживаниям: опьянение, сон и смерть", и эта фраза задает тон всему комиксу. "Веймарские сны" вышли очень кинематографичными (фамилия героя уже обязывает), а работа автора с цветом... я такого раньше не видел.
Алсо, изданное "Альпакой" в этой серии, можно воспринимать и как трилогию ("Дело Принципа"-"Диптих"-"Веймарские сны"), и как дилогию ("Дело Принципа"-"Фронт 14-17"). А так как "Фронт" заканчивается как раз на том, что главный герой собирается записываться в Добровольческую армию, возможна и вторая трилогия, тоже выходящая за рамки ПМВ.
1904 год это, кроме всего прочего, время декаданса и моды на всякие мрачные тайны, лучше всего, если потустороннего свойства. В этом году Михаил Александрович Орлов выпускает книгу с немного двусмысленным для современного читателя названием "История сношений человека с дьяволом". Такая книга, конечно, сразу стала популярной, к ней обращались и время спустя. Точно известно, что среди ее читателей был Михаил Булгаков во время работы над своим романом и кое-что заимствовал оттуда (например, имя Бегемот). Написана она в основном на материале из Западной Европы, но автор включил туда и приложение под названием "Преследование колдунов и ведьм в древней Руси" (хотя этот заголовок не совсем отражает содержание), и вот это приложение может стать чем-то вроде эпилога к "Бане" Райана. Тут ведь как... Есть мощный стереотип, что в Европе все Средние века, почти тысячу лет подряд, мракобесные церковники обвиняли в колдовстве и жгли на кострах всех подряд, а особенно разных вольнодумцев и красивых девушек (потому что целибат!), в то время, как на Руси ничего такого не было. Конечно, как и с другими мифами, всё было не так и зависело от конкретного места и времени. Так вот, на русских землях, как и в Европе, пик такой "охоты на ведьм" пришелся уже на Новое время, уже после Смуты. И духовенство, как ни странно, тут рисковало сильнее других, так как было объектом особого внимания. Надо сказать, что священник вообще часто считался "непростым человеком". Поэтому батюшку порой могли пригласить к больному не только чтобы его исповедовать и соборовать. Его могли звать и затем, чтобы прочитать над ним заговор, и некоторые священники соглашались, а иногда и рассматривали это как дополнительный заработок. А так как с определенного момента власти рассматривали магические действия как государственное преступление, священники, а с ними и весь причт (то есть, все остальные, кто служил в храме) и даже члены их семей ходили под особым вниманием. Так что не были чем-то редким такие вот случаи: "в Верхотурье изловили попа, у которого нашли несколько коробов какого-то таинственного коренья. На допросе поп показал, что эти коренья ему передал казак Степанко Козьи-Ноги. Почему эти коренья призваны были «воровскими», об этом история умалчивает; очевидно, на бедного попа кто-то донес по злобе и доносу ваяли по привычке, по принятому обыкновению. Духовенство таки частенько попадалось в то время в подобных «воровских» делах. Еще в XIV веке поймали попа, пробиравшегося с колдовским кореньем из орды; у этого был целый мешок «злых я лютых зелий». В 1628 году судили дьячка Семейку, схваченного в Нижнем, он держал у себя отреченные книги, а именно «Рафли» (гадательные таблицы) и еще какой-то заговор «к борьбе», т.е. для защиты от ран и смерти в бою. Дьячка сослали в монастырь, заковали и лишили причастья впредь до особого разрешения патриарха. В 1660 г. был сделан донос на дьячка Харитонова. Этот ходил по полям, собирал травы и коренья, совершал какие-то волхвования на свадьбах, принимал у себя «жены с младенцами», сочинял или списывал откуда-то заговоры от ран и на «умиление сердца сердитых людей». читать дальшеПравительство видимо не очень-то было уверено в нашем духовенстве, потому что, например, в записке об отреченных книгах прямо говорится: «Судь же между божественными писаньями ложная писания, насеяно от еретик на пакость невежам-попам в диаконам: льстивые зборникы сельские и худые номаканонцы по молитвенником у сельских у нерассудных попов, лживые молитвы, врачевальные, о трасяницах (лихорадках), о нежитех (нечистых) и о недузех, и грамоты трясанския пишут на просфирах и на яблоцех, болести ради; все убо то невежди деют и держут у себя от отец и прадед и в том безумии гинут». Выше мы видели подобное же предостережение в наказе об учреждении славяно-греко-российской академии". Надо сказать, по описанию этот дьячок Харитонов выглядит приятной личностью, надеюсь, донос не имел для него серьезных последствий. А иногда это влияло на происходящее в масштабах всей страны: "при Михаиле Федоровиче одно время было запрещено покупать хмель от литовцев, и притом под страхом смертной казни; распоряжение это было вызвано сообщением русских лазутчиков, которые выведали, что на Литве есть баба-ведунья, которая околдовывает какими-то наговорами хмель, вывозимый в Россию, чтобы нагнать туда мор".