"Гибель Макарова", японская гравюра. Я не очень знаком с японской живописью, но это мощно, я считаю.

Под катом еще несколько из этой серии

Якобы крушение русского товарного поезда на льду Байкала. Насколько смог выяснить, в реальности такого происшествия не было, но в японской пропаганде оно использовалось.

И участники этой войны

---

Сквозь снег

Художника определить не смог, но красиво и как раз под настроение

@музыка: Наутилус - Железнодорожник

---

Октябрь жжот. Ночью погода упала до нуля, утром пошел снег и идет до сих пор. Дальше, обещают, температура скакнет вверх сразу на 15 градусов и пойдут дожди. Чувствую, это будет больно.

---

Какая-то усредненная антиутопия

Midjourney, конечно.




На когда-то живой Аетерне классный тест был на эту тему

@темы: нейросны

---

Муми-Таро

когда-то уже было, но здесь качество лучше

---

Там у Мельницы новый альбом вышел.
Я пока не слушал, но любимым прочно остается "Алхимия" (которой уже скоро десять лет, надо же)

@темы: музыка

---

Я как-то пропустил момент, когда погода уже совсем испортилась, а темнеть начало раньше. Среди всей этой слякоти спонтанно расширил свои читательские горизонты, попробовал творчество максимально неожиданного для меня писателя - Фаддея Булгарина.
Знал о нем вообще очень мало. Противник Пушкина, жертва его и еще много чьего остроумия, потому что стучать любил (когда я учился, про борьбу Пушкина с "царизмом" уже не говорили, так что большого внимания этой теме не было) и друг Грибоедова. По данным в интернете вырисовывалась сволочь с хорошим чутьем и успехом у читателей.
вот с этими ожиданиями я скачал себе его "Падение Вендена", и мне эта микроповесть даже понравилась (если бы не понравилась, то и говорить бы о ней ничего о не стал).
Начать с того, что оно отлично подошло под то, что мы сейчас имеем, под конец октября с проливными дождями. Объем совсем маленький, так что читается самый максимум за один осенний вечер, а скорее где-то за час. Нельзя сказать, что классика на века, но как следует "отлежавшись" (издано в 1827 году), представляет интерес.
С первых строк понятно, что это стопроцентный романтизм, такой концентрированный, что топор можно вешать, ползунки мрачности и страстности выкручены вверх. Да, весьма наивный, но в этом-то и прелесть. А можно метаиронично читать "Падение Вендена" как современную стилизацию, это тоже может сработать.
Дальше, Булгарин, похоже, был одним из первых, кто обратился к эпохе Ивана Грозного и изобразил его самого (Лермонтов с купцом Калашниковым был ровно на десять лет позже, "Князь Серебряный" и пьесы Алексея Толстого - гораздо позже). Ну а что, фигура-то была куда как колоритная. В основе один конкретный эпизод, ливонские рыцари вместе с поляками сражаются против русских на фоне мрачной Балтики (прямо какой-то сюжет для песни Sabaton - и описание тут вполне сабатоновское по духу). На этом фоне действуют как реальные личности, так и вымышленные Булгариным персонажи, максимально утрированные, но так романтизм же.
Внимание читателя Булгарин, похоже, держать умел: тут и Иоанн Васильевич (в шелковом китайском халате ), и предатель Магнус, и опричники, и финские колдуны, и... Все это умещается в меньше чем 60 страниц электронной читалки. В принципе, даже жаль, оно могло бы быть и вдвое, и втрое длиннее.
В общем, фанатам эпохи и тем, кому интересно какими были самые первые романтические опыты на русском языке, я "Падение Вендена" порекомендовал бы однозначно, да и остальным может зайти. А еще у него есть что-то с названием "Сцена из частной жизни в 2028 году", тоже теперь придется читать.

@темы: книги

---

"Я знал одну женщину..."

---

Одна из немногих слушабельных мной песен Расторгуева - "Напишите, сестра...". И вот выяснил на днях, что слова к ней не его, а некого поэта Сергея Копыткина, о котором очень мало известно.
Нельзя даже сказать, что это плохо - например, у Светланы Сургановой тоже почти все лучшие песни на чужие слова, и ничего. А все-таки показательно.

Проясняющая статья Фонтанки: www.fontanka.ru/2012/07/05/075/

---

@темы: музыка

---

И про живопись

На удаленке времени немного больше. так что есть возможность сделать то, что раньше хотел, собрать что-то вроде личного топа в искусстве. В этом я, конечно, ограничен: посмотрел внимательно, и получается так, все мои любимые художники это люди, так или иначе, но заставшие XX век. С более ранними я куда хуже знаком - могу, допустим, выделить Сандро Боттичелли или Иеронима Босха, но если именно о моей персональной десятке, то она выглядит так:
1. Рене Магритт
2. Анри Матисс
3. Василий Верещагин
4. Михаил Нестеров
5. Эгон Шиле
6. Джорджо де Кирико
7. Эндрю Уайет
8. Джозеф Лейендекер
9. Эдвард Хоппер
10. Норман Роквелл

Как-то так.

@темы: личное

---

Хозяйка кабанов

Hog mistress

Арт Варвары Любовной

---

Один из не вполне понятных для меня моментов - это культ, созданный вокруг Унгерна. Понятно, что с "пиаром" от Пелевина и Лимонова не могло быть иначе. Понятно, что личность экзотичная : немец-барон-казак-буддист в монгольском халате и с вполне безумными идеями в голове - паноптикум какой-то. Но при этом единственное более-менее громкое событие с его участием, взятие Урги, не то бы на что-то повлияло в масштабах российской Гражданской, по ее меркам это очень скромная фигура. Для Монголии, наверное, важная. Но для России?
Среди даже сибирских белых хватало тех, кто изгибами биографии не уступает барону, при том что как командир позначимее его.
Превозмогания на пределе сил, штурмы городов и победа над численно превосходящими врагами? Каппель, Войцеховский, А. Пепеляев.
Нужен стопроцентный монархист-ордодокс безо всякой там либеральщины? Дитерихс.
Просто лихой, удачливый и лично храбрый "батька-атаман", с руками в крови, но иногда, под настроение, милосердный? Кайгородов, Бакич, частично даже Семенов.
У половины из них и с экзотическим происхождением все в порядке. А вот известны в разы хуже Унгерна.
А если кому вдруг как раз интересно именно про барона - есть новый выпуск Минаева целиком о нем. Подробный рассказ в подходящем формате, разве что корни и развитие легенды о нем не освещены.

---

Дмитрий Коменденко:
"Порой в советских детских книгах прятались бездны, которым не нашлось бы места в книгах взрослых.

Давным-давно в школьной библиотеке мне попались книги Юрия Коринца «Там, вдали, за рекой» и «В белую ночь у костра». Это полуавтобиографическое описание его детства и общения с дядей. Действие происходит в 1930-е, это я понимал уже тогда (в конце первой книги упоминается гражданская война в Испании). Чего я тогда не знал, так это того, что никакого дяди у автора не было. Образ дяди – это собирательный образ его отца и других его взрослых знакомых. Чего я ещё не знал, так это судьбы автора и его родителей, а она была весьма трагической. Отца расстреляли в 1938-м по обвинению в шпионаже, мать умерла в тюрьме в 1941-м.

Две вышеупомянутые книги были опубликованы значительно позднее, в относительно травоядных 60-х. Разумеется, напрямую в них Коринец ничего о судьбе своих родителей не пишет. Но есть «В белой ночи у костра» одно место, которое уже во взрослом возрасте вывернуло меня наизнанку. Автор описывает, как сплавлялся с дядей по реке Ниве в Мурманской области и ловил там рыбу. Много лет спустя, проезжая на поезде через эти места, он глядит в окно. Только реки уже нет: на Ниве был сооружён каскад ГЭС, и реку пустили по подземному каналу. И проводник рассказывает ему, что, когда обнажилось дно реки, рыбу собирали голыми руками, а дно было усеяно отличными английскими блёснами.

Дальше – цитата: «…всё это были блёсны старых большевиков — дипкурьеров, и дипломатов, и чекистов. Это были блёсны Сайрио, и блёсны Суслина, и блёсны Рудзутака, это были дядины блёсны и блёсны Порфирия — все они приезжали сюда ловить и немало похоронили здесь блёсен. Это были блёсны Революции — вот какие это были блёсны!... потом всё было растащено, всё это сверкающее кладбище блёсен, и ничего в этом нет удивительного, потому что все кладбища рано или поздно исчезают. Но зато остались камни, гигантские надгробия, для кого безликие и безмолвные, а для кого полные значения — говорящие камни, на которых я мысленно высекал имена.

Я, конечно, ничего не сказал об этом проводнику, потому что это было моё, сокровенное, я просто думал об этом про себя, и мне было тяжело и печально и вместе с тем хорошо, потому что до этого у меня никогда не было своего кладбища, как, впрочем, у многих в наше время — у детей без вести пропавших и неизвестно где погибших,— а теперь у меня было своё кладбище, пусть даже кладбище блёсен, пусть растащенных…

…когда сёмга опять пришла в устье Нивы, а река молчала — там было сухое дно! — сёмга не захотела возвращаться. Ей некуда было уходить, хотя уходить было куда: рек на Севере много. И она стала выбрасываться на сухое, мёртвое дно реки, на голые камни, и много её здесь покончило самоубийством».

Сайрио, Суслин, Порфирий – герои книги, об их реальных прототипах можно только догадываться. «Дядя» – отец, расстрелянный в 1938-м. Рудзутак – латышский революционер, советский государственный и партийный деятель, также расстрелянный в 1938-м.

Блёсны мертвецов, лежащие на дне мёртвой реки вперемешку с мёртвой рыбой.
Такая вот детская книжечка".

@музыка: Вячеслав Бутусов - В подводных лесах

@темы: чужие тексты

---

Квест "найди на картине Муми-тролля" от Туве Янссон (а он тут есть, как тот суслик)



Полноразмер с еще одной картиной по ссылке, там искать легче: sun9-6.userapi.com/impf/EOV4u1rCN1iV_AcLh7HfEXY...

---

Регулярные анонсы и сливы (или "сливы") "Смуты" напомнили об этом:


(правда насчет авторов - это скорее запускалось как совместный русско-литовский проект xD)

---

Немного внезапный вопрос - что мы знаем о казахском кино? Рашид Нугманов, а кроме него?
Кинопоиск раскрывает тему:

---

Ремедиос Варо

---

Ольга Лаврентьева снова готовит нечто. Выйдет, скорее всего, уже в этом году, любителям монохрома советую приглядеться.

---

Вообще, когда я читал Хаманн, думал, был ли возможен германоцентричный мир? При этом я не германофил от слова совсем, так что было интересно представить такую конструкцию, не скатывающуюся в антиутопию.
Некая возможность такого может скрываться в ином исходе Первой Мировой в раскладе, исключающей дальнейший реванш.
Обычно говорят, что треугольник самая устойчивая фигура, поэтому к началу XXI века в этом мире три полюса: Вашингтон, Берлин, Пекин (с Токио было бы слишком банально). Скажем так, этот вариант - не моя персональная утопия, но я бы оценивал его как приемлемый.
Германский блок - этакий "Евросоюз" этого мира, соединенное густой сетью железных дорог единое экономическое и культурное пространство на базе союзных Германии государств Центральной, Северной и Восточной Европы, в основном монархических (распространяющееся и дальше, на Ближний Восток, в Турцию и Персию). С маркой как второй, а местами и первой валютой и немецким языком как лингва-франка.
[здесь звучит "Die Wacht am Rhein"]
По каким-то причинам - может быть, победа во Франко-Прусской войне не так убедительна и одержана большей ценой и с меньшим результатом, может, вместо Вильгельма кайзером становится кто-то более договороспособный (допустим, Генрих Прусский, его младший брат), то ли и то и другое вместе, но наметившийся союз Германии и России сохраняется и дальше. Германский фактор в индустриализации России заметен, а в целом пока она идет по канве реальности. Золотой стандарт, Транссиб... Русско-Японская война. Почти в те же сроки, примерно с такими же результатами и сделанными из нее выводами.
Где-то в районе 1915-го хотя по другой причине, но начинается-таки Мiровая. Германия, Австро-Венгрия, Россия и Италия против Англии, Франции, Турции и Японии. "Победы до Рождества", на которую надеялись все участники, не случается и тут, вместо этого бойня на суше и в море на несколько лет. Германии, впрочем, легче, так как нет Восточного фронта, так что германский блок в итоге побеждает. И в общем-то, это стало последней большой войной на территории Европы. Случались, конечно, столкновения, а в начале сороковых пришлось раскатать панцерами французский реваншизм - зато теперь Франция мировой центр анимации.
(Да, самого понятия "Первая Мировая война" тут не возникло, так как она была единственной. В германском Евросоюзе ее называют Weltkrieg, для англоязычных стран это Great War, а левые по всему миру обычно обозначают ее как "Империалистическую").
Османская империя расчленена, договора Сайкса-Пико здесь нет, вместо него нечто иное, так что границы на Ближнем Востоке проведены иначе, впрочем, там едва ли чем-то лучше, чем в нашей реальности. Вслед за ней, где-то в двадцатые-тридцатые годы рушится еще одна мультинациональная империя - Австрийская (жалко ее конечно, но в этом сценарии я не вижу перспектив для ее сохранения). Хотя австрийцы и были в числе победителей, слишком уж сильны оказались центробежные силы, особенно после того, как император Франц-Фердинанд пытавшийся ее реформировать, погиб от пули террориста. Немецкоговорящие регионы без большого труда интегрировала Германия, кое-что откусила Италия, совсем уж крохи перепали Сербии Обреновичей, на остальной территории возникли более-менее национальные государства. Довольно быстро внутри германского Евросоюза оформилась консервативно-католическая лига из Италии, Хорватии, Венгрии и Польши.
Да, и Польши, воссозданной из ее земель в составе Австро-Венгрии и России.

Судьба России здесь была довольно-таки сложной, поэтому Польшу отстегнули при первой же возможности, чтобы не мучиться ее и с ней. Военные годы были все же легче, Россия в основном подпирала сзади Германию, исполняя роль ее тыла. Российский корпус в Германии, естественно, воевал на Западном фронте, как воевал в реальности во Франции, но того сверхнапряжения сил не было. После победы удалось вернуть Южный Сахалин и приобрести что-то в Малой Азии, но вот собаку Проливы так и не подарили. Выяснилось, что противоречия, пригашенные на время войны, никуда не делись, да и мировой экономический кризис конца двадцатых стукнул крепко. Россию ждало второе, дополненное и расширенное издание 1905-го года: с многотысячными демонстрациями, пожарами усадеб, республиками-однодневками и мятежами национальных окраин (поляки тут были в первых рядах). Пришлось отрезать эти окраины от себя - то Польшу, то Финляндию, а уже во второй половине века и Туркестан. Все-таки, целых две соседние империи распались прямо на глазах царского правительства, это его весьма впечатлило. Постепенно разрозненные группы протестующих сцементировались в Объединенную Социал-демократическую Партию России, и договариваться с ними стало уже легче, по крайней мере, появилась такая возможность.
Единство России и монархическую форму правления удалось сохранить - путем масштабного "левого поворота", занявшего не одно десятилетие. И осуществляло этот поворот поколение, в нашей реальности прореженное на фронтах Мировой и Гражданской войн, во время Тамбовского, Кронштадтского и иных восстаний, а обосновывали его деятели вроде Александра Чаянова и Питирима Сорокина.

Отступление-1: Да, большевики в этом мире не имели успеха, и название их партии говорит что-то разве что специалистам по истории левого движения. Из советских лидеров судьба благоприятнее всего сложилась, как ни странно, у Никиты Хрущева. Работал себе на чугунолитейном заводе Эдуарда Боссе, дорос до начальника цеха, в какой-то момент переехал в Германию. Его потомки - в общем-то обычные немецкие граждане и не владеют ни русским, ни украинским языками.

Конечно, реформы шли не всегда последовательно, порой тормозились, но уже положив руку на плуг, оглядываться назад было поздно. К началу XXI века император из династии Романовых выполняет, скорее, церемониальные функции и при этом по-настоящему любим народом. Россия, как и другие монархии Северной Европы, государство "скандинавской модели", со всем вытекающим из этого. Социальные гарантии, бесплатная медицина, "государство всеобщего благосостояния" и т.д.
Обратная сторона этого - в этом мире Россия, это, по сути, многомиллионная Дания. То есть... Кто вообще помнит, что происходило в Дании после Второй Мировой? Ах да, Евровидение. И еще жирафа в зоопарке усыпили. Вот так и тут. Конечно, Россия участвует в большинстве общеевропейских проектов, активно осваивает Арктику, а российские университеты стабильно занимают высокие места в разных рейтингах. Но русскому характеру этого до обидного мало - "Не то!", "Неправильно живем!".

Отступление-2: Разумеется, чувствительнее всего к этому российская молодежь. Ее злит эта мещанская, буржуазная жизнь, в то время, как в Центральной Азии, а тем более в Африке... и они жалеют, что не родились во времена героической борьбы с самодержавием. "Русские мальчики" Достоевского, тип, воспроизводящийся в разных поколениях. "Ваши легкие горят в вязком воздухе земли" - так писал об их идейных предшественниках лауреат Нобелевской премии по литературе 2008 года.
Кто-то из этого поколения был замечен - например, Елена Иванова, "Глас Севера", как ее окрестила мировая пресса. Родилась Елена в богемной петербургской семье, но часть ее детства прошла в Норильске, и именно эти воспоминания стали самыми яркими. Почему-то получилось так, что именно ее голос был услышан, когда фото хрупкой фигурки подростка с самодельным плакатом у стен Зимнего дворца появились в печати. Дальше было многое: привлечение внимания к другим экологическим проблемам, будь то загрязнение Байкала, вымирание северных оленей или предстоящее таяние полярных льдов. Встреча с императором. Переписка с лидерами политических партий. Встречи с иностранными лидерами во время мирового турне - воспринятого неоднозначно, в том числе и как "провокация русских спецслужб".
Есть и радикалы другого плана, правые, и они тоже имеют поддержку среди молодежи. Впрочем, правизна здесь выражается в основном к отношению к мигрантам, а религиозные консерваторы и традиционалисты ниже плинтуса и набирают на выборах в среднем два процента. Многие русские, в том числе и верующие, вовсе считают само существование таких объединений почти оскорбительным: "мы вам что, поляки?"

Так или иначе, а в Европе после германо-французской других крупных войн не было, а вот Азия другое дело. Японская империя не смирилась с поражением и продолжала попытки стать азиатским гегемоном, Китай вел освободительную борьбу, ему оказывали поддержку немецкие, российские и итальянские военные советники. Долго ли коротко, после многих черных страниц истории, японцы были вытеснены с территории объединенного Китая, а вскоре потеряли и Корею, замкнувшись в пределах своих островов. Дальше, в общем, два сценария.
Оптимистический - Япония часть сферы влияния США, в этом случае все относительно как в реальности, но иные национальные комплексы, побольше самурайского духа и масштабы "японского экономического чуда" куда скромнее.
Пессимистический - Япония уходит во вторую изоляцию и, по сути, превращается в "правое чучхе".
Вот Китай - тот довольно быстро поднялся от аутсайдера до одной из самых значимых держав мира, объединил под собой Юго-Восточную Азию (подобрав в том числе ничейную Монголию), и его блок мало чем уступает американскому или германскому.
Легче всего поражение в Мировой войне перенесла Англия - в сравнении с другими странами, ее ущерб был в основном моральным, породив "потерянное поколение". Да, какие-то колонии в Африке пришлось уступить Германии (а так как немцы от отличие от англичан и французов не были хорошими колонизаторами, деколонизация началась даже раньше, чем в нашем мире). Отношения с доминионами после поражения тоже пришлось выстраивать на новых условиях, и это привело к переделке Британской империи в Британское Содружество наций на несколько десятилетий раньше. Соединенное Королевство в начала XXI века достаточно влиятельно, чтобы не зависеть ни от одного из трех полюсов.
Конечно, все это в очень общих чертах и тянет за собой вопросы типа "Что там с Циндао?", "Что там по лунной программе?" или "Когда был создан Израиль?". На многие из них у меня нет ответа, для этого требуется куда более детальная проработка, а ее этот мир, имхо, не заслуживает. Но общие контуры представляются такими.