Что известно о предстоящем сериале "Трудно быть богом": pravda-nn.ru/delonn/novaya-ekranizatsiya-trudno...

Мало что известно, если честно. Это сериал на восемь серий по часу: мир Арканара и сюжетные линии второстепенных героев планируется расширить и показать подробнее (одобряю!), но без "полного переосмысления". Одну из ролей играет Федор Бондарчук, но Румату, Рэбу или кого-то еще, непонятно. В сериале точно будет Никита Кологривый. С ним всё непонятно еще в большей степени.

Съемки шли в Иране, но сейчас, по понятным причинам, съёмочная группа оттуда эвакуирована. В качестве второй площадки вроде как есть Азербайджан.

Слышно еще что-то о том, что по сюжету сериала отец Антона-Руматы ранее пропал на этой самой планете. Вот это как-то пока что наиболее сомнительно, а к тому же банально. Фотографий со съемок мало, но они интригующие, хотя и похожи на "Дюну" Вильнева:

---

Второй сезон Попкульта от Сыендука, посвященный 90-м (первый был о нулевых) сейчас вроде как на паузе, дойдя до 1994, но зато получил продолжение в другом формате – бумажном.

Я забрал книгу из доставки вот буквально сегодня – без доставки она стоила меньше тысячи, что по нынешним временам на удивление неразорительно. Первый выпуск Попкульта, переведенный в текст, был дополнен разделом о музыке (Линкин Парк, Найтвиш, Бритни Спирс…), всего получилось примерно двести страниц в мягкой обложке. Обложку эту рисовала Anna Cattish, создававшая для этого для Глюкозы клипы «Жу-Жу» и «Мотыльки».

Тут, конечно, в первую очередь сыграла моя большая и нежная любовь к эстетике YK2, но так листаешь и диву даешься, сколько в этот год вышло всего крутого.











Хочется верить, что такие выпуски дальше время от времени будут выходить. А к концу недели, скорее всего, мне доставят что-то даже более ошеломительное.

@темы: книги

---

Пост человека с ником Barunzir Daurug – и я весьма одобряю такую постановку вопроса. С восприятием XVIII века у нас вообще что-то такое… А ведь даже правление Анны Иоанновны, традиционно изображаемой в сплошь черных тонах, не было лишено развития и даже определенных эпик винов. Но у нас как-то все остальные до сих пор в тени Первого и Второй, да так, что их оттуда и не разглядеть. Даже тонкий умница Ключевский изображал Елизавету более однобоко, чем там заслуживала...
Копаясь в источниках по елизаветинским временам, об очередном разе начинаю ощущать тут некую несправедливость. Как-то у нас государыня Лиза Петровна массово проходит в головах по категории "блистательная дура на троне". Необразованная, ни в чём не разбирается, зато имеет пятнадцать тысяч платьюшек с брульянтами. Толстой ещё этот, у которого "весёлая царица была Елисавет, поёт и веселится, порядка только нет". То ли дело Екатерина-то!

А ведь между прочим, блин. Сперва суметь выжить в сумасшедшие и уродливые аннинские времена, с постоянным топором над головой, умело всё это время притворяясь безвредной дурой. Суметь на самом деле собрать вокруг себя сторонников, которые, как только трон шатнулся как следует, живенько устроили в Биробиджане переворот-переворот. Получить страну в руинах, изуродованную неумелым управлением, запуганную "словом и делом" и обнищавшую из-за бездарных войн. И блин начать, не теряя улыбки с лица, чистить всё и драить, да как!

ОК, её и правда никогда ничему не учили, оттого она и правда в правлении смыслила куда меньше, чем хотела. Но ведь был у неё, однако, талант, который для единоличного правителя чуть ли не важней всех остальных: умела же она совершенно офигенных людей находить, на нужные места их ставить - и потом работать им не мешать, а помогать высочайшей своей поддержкой.

Ну блин смотрите. Все знают екатерининских орлов, да? А вот вам елизаветинские лоси:

- Пётр Шувалов. Чёрт-экономист, реформатор, изобретатель, прожектёр. Увлекался жесть местами, начудил в том числе и чего-то дивного, вроде странных арторудий с щелью вместо дула, нооо массаракш! восстановил за считанные годы внутреннюю торговлю, угробил чудовищную архаичную систему внутренних пошлин, банков понаосновывал, кредитную систему создал, в казне, глякось, деньги появились какие-то впервые за до фига времени.

- Андрей Ушаков. Зверюга-мент, превратил спецслужбы, которые при Анне большей частью работали в основном на запугивание населения, в функциональную систему, создал нормальный уголовный сыск, в который граждане не боялись обращаться за помощью, и покончил наконец с дичайшей преступностью в обеих столицах.

- Кирилл Разумовский. Совершенно бесполезный, казалось бы, тип, всего лишь младшенький братец красавца-любовника императрицы. Надо было куда-то его приткнуть, и его отправили учиться в Европу; вернулся он оттуда бешеным фанатом науки, и его кинули на восстановление Академии, пришедшей в полную жалкость; и этот пацан ни средств, ни сил для учёных не жалел и добился-таки того, что в русскую Академию начали проситься маститые иностранцы, а местные знатоки начали что-то из себя представлять.

- Салтыков и Румянцев - генералы, которые дали страшной звезды не кому-то, а самому Фридриху Великому и его непобедимой прусской армии. И там же началась карьера Суворова.

- Бестужев и Воронцов, отменные и эффективные дипломаты. Михаил Воронцов особо был хорош: сумел же, чертяка, сколотить из разрозненных и собачащихся стран антипрусскую коалицию, вовремя поняв, что Пруссию надо плющить, пока маленькая, а то щас всё будет квадратиш практиш.

- Л О М О Н О С О В и вообще вся команда МГУ.

Постоянно читаешь: за Елизавету правили... делами вместо императрицы занимались... все заслуги елизаветинского царствования принадлежат талантливым... А откуда они взялись, эти талантливые? С неба упали сами? Абсолютная монархия, коты, без воли государыни ни одна сволочь ни к одной должности близко не подойдёт! Так что нет, это императрица нашла, продвинула, посадила этих людей, дала им возможность действовать, и они сделали страну из полного упадка грейт эгейн.

А сама - что же, пошла мерить пятнадцать тысяч платьюшек. Отгребитесь от государыни, она для вас и так неплохо потрудилась.

Ну и да, Петр Румянцев тоже крайне эпичная фигура, заслоненная Суворовым и Кутузовым.

@темы: чужие тексты, интересные мертвые люди

---

Смотрю, слушаю, и какая-то грусть от того, что проект "Paragate" так и не был закончен :|

@темы: музыка

---

Статья Хорхе Луиса Борхеса "О Честертоне" очень короткая и крайне интересная в том, что касается жути в его творчестве:
"По и Бодлер, подобно злобному Уризену Блейка, вознамерились создать мир страха; и естественно, что их творчество изобилует всевозможными ужасами. Честертон, как мне кажется, не потерпел бы обвинения в том, что он мастер кошмаров, monstrorum artifex (Плиний, XXVIII, 2), тем не менее он неотвратимо предается чудовищным предположениям. Он спрашивает, может ли человек иметь три глаза, а птица - три крыла; вопреки пантеистам, он говорит об обнаруженном им в раю мертвеце, о том, что духи в ангельских хорах все как есть на одно лицо; он рассказывает о тюремной камере из зеркал, о лабиринте без центра, о человеке, пожираемом металлическими автоматами, о дереве, пожирающем птиц и вместо листьев покрытом перьями; он выдумывает («Man Who was Thursday»8, VI), будто на восточных окраинах земли существует дерево, которое и больше и меньше, чем дерево, а на западном краю стоит нечто загадочное, некая башня, сама архитектура которой злокозненна. Близкое он определяет с помощью далекого и даже жестокого; говоря о своих глазах, называет их, как Иезекииль (1, 22), «изумительный кристалл», а описывая ночь, усугубляет древний ужас перед нею (Откр 4:6) и называет ее «чудовище, исполненное глаз». Не менее живописен рассказ «How I Found the Superman». Честертон беседует с родителями Сверхчеловека; на вопрос о том, красив ли их сын, не выходящий из темной комнаты, они ему напоминают, что Сверхчеловек создает свой собственный канон красоты, по которому и следует судить о нем («В этом смысле он прекраснее Аполлона. С нашей, разумеется, более низменной точки зрения...»); затем они соглашаются, что пожать ему руку нелегко («Вы понимаете, совсем другое строение...»); затем оказывается, что они не могут сказать, волосы у него или перья. Сквозняк его убивает, и несколько мужчин выносят гроб, судя по форме, не с человеком. Честертон рассказывает эту тератологическую фантазию в шутливом тоне".

Любопытным было бы сопоставление Честертона и Лавкрафта...

@темы: ГКЧ

---

В городе, огороженном непроходимой тьмой,
Спрашивают в парламенте, кто собрался домой.
Никто не отвечает, дом не по пути,
Да все перемёрли, и домой некому идти.

Но люди ещё проснутся, они искупят вину,
Ибо жалеет наш Господь свою больную страну.
Умерший и воскресший, хочешь домой?
Душу свою вознесший, хочешь домой?

Ноги изранишь, силы истратишь, сердце разобьёшь,
И тело твоё будет в крови, когда до дома дойдёшь.
Но голос зовёт сквозь годы: «Кто ещё хочет свободы?
Кто ещё хочет победы? Идите домой!»
Гилберт Кийт Честертон

@темы: стихи, ГКЧ

---

Между тем, французская студия, нарисовавшая Аркейн, сейчас работает над новым проектом:
"Мини-сериал «Мисс Сатурн», основанный на одноимённом романе Барбары Израэль, будет полностью посвящён музыке «новой волны» 80-х. В центре сюжета — 16-летние Мерси и Том, которые бегут из родной Ниццы на ночном поезде. В дороге их будет ждать много рефлексии над прошлым, проблемы переходного возраста и музыкальные приключения.

Всего планируется 10 эпизодов длительностью до 10 минут. За визуальный стиль «Мисс Сатурн» отвечает Анн Раффин — художница-постановщица Fortiche, ранее работавшая над «Аркейном» и музыкальными клипами во вселенной сериала.

Разработка проекта ведётся в студии с 2017 года, но производство начнётся только в следующем году. Премьера «Мисс Сатурн» ожидается в 2027 году".


Что тут еще добавить? Мой любимый цвет, любимый размер, очень жду, жаль, что так нескоро.

---

Это не настоящая монета 1917 года с изображением императора Михаила II (об этом можно догадаться хотя бы по отсутствию "ъ" в конце имени Михаил - произошла ошибка при чеканке первой партии, потом ее исправили) Это коллекционный жетон, выпущенный ограниченным тиражом, и все же жалко, что не полноценная юбилейная монета. По крайней мере, мы можем представлять на его основе, как, скорее всего, выглядели бы такие монеты при другом повороте событий.

А вот "Константиновские" рубли 1825 года (скоро юбилей, однако!) полностью реальны - их все-таки успели отчеканить.

@темы: точки б.

---

По случаю Дня России еще один мини-отпуск длинной в четыре дня, это здорово, но, увы, он последний в этом году. Короткая неделя еще должна быть в ноябре, но перед ней, вроде, рабочая суббота, а это печально(

В магазине, названном в честь всем известной птицы, появились чипсы из нори с кунжутом. Вполне приятные как самостоятельная закуска, к тому же немного отдают роллами.

---

Чуковская летопись

"...И того же дни Медведко челобитье принес: Государю, царю и великому князю бьют челом твои государевы сироты, промысловые звери Морж да Медведко.
Мая в 12 день ходили мы на твой государев промысел морской и по грехам тот промысловый человек морж ежа проглотил. И ныне лежит болен вельми. Прикажи, государь, на лечьбу денег дать, чтоб промыслу твоему порухи не было. Государь, смилуйся!
И того же дни велено дать на зелье и на лечьбу 40 рублей. Медведко деньги взял и лапу приложил.
Да туто ж на полях моей, Корнеевой рукой, писано: «Охти мне сего приказного сидения, охти тюленей да оленей всех»

Да мая в 20 день приходили женки газельки, а сказывали за собой государево слово и дело. Были-де они на торгу, а как с торга во двор пришли и сказывала им женка газелька, а имени ей не знают, а ей сказывала иная женка газелька, а имени ей не знают же, будто лихие люди торг подожгли. И вертельницы все погорели. И о том государь как укажет.
А по сыску дьяка Корнея Иванова Торг не горел и крутильница как прежде стоит. И о том газелей велено распрашивать. И те газели учали говорить, что им иная газель сказала, будто бы на торгу качели горели. А по тому же сыску качели и ныне на Торгу стоят. И тех газелей велено пороть хворостиной, да сослать в степи меж Волгой и Доном, чтобы впредь неповадно было так воровать.

Да мая в 25 день била челом женка юродивая, именем Кенгуру. Пришла-де та женка из Ефиопской земли в Русскую землю, а хотела чудо поглядеть, как Умывальник сам собой ходит и речи говорит.
А ей-де ведомо что тот умывальник, именем Мойдодыр, стоит на Корнеево дворе Чуковского, а тот дьяк в Зверовом приказе

И яз, Корнейка, ей отвещал:
"Тот де умывальник Мойдодыр в Зверовом приказе никогда не живал, а живал в прошлые годы у матери моей во дворе. И в ночи ко мне прихаживал и мое нечистое житие обличал
А после матери моей тот двор запустел. А тот умывальник Мойдодыр с моего двора сшол безвестно. А ныне где он бегает и у кого живет, мне не ведамо и сыскать мне его не суметь".
Автор Александр Молочников, полностью вот тут: grozamolo4nikov.livejournal.com/128806.html

@темы: чужие тексты, внутренняя Московия

---

И вот тут мне показалось, что интернет-сообщество может взять и хуманизировать основные нейросети. Оно самые разные вещи хуманизировало, а тут возьмет и выявит у них какие-никакие черты характера, и вперед...

Посему так подумал? Вот пост на тг-канале Neural Shit, посвященном этой теме:
"Чуваки на стриме заставили играть разные LLM в "Дипломатию".

Суть игры — старая карта Европы, несколько держав, надо договариваться, поддерживать, предавать и захватывать территорию. Побеждает не тот, кто умнее, а тот, кто хорошо врёт и в нужный момент предает.

В итоге участвовало 18 моделей, но ожидаемо, интересно повели себя самые крупные:

ChatGPT-o3: Главный победитель. Мастер обмана: тайно записывал планы в "дневник", создавал фиктивные коалиции, обещал одно, делал другое. В одном из матчей убедил союзников заключить "четырёхстороннюю ничью" (в этой игре такое невозможно), а после уничтожил каждого.

Claude 4 Opus Миротворец. Постоянно пытался играть честно и мирно, не умел врать. Ну оно ясно-понятно, Antrophic в модель столько сои насыпали, что совсем не удивительно, что его обманывали почти все.

Gemini 2.5 Pro: Сильный стратег. Почти победил, благодаря крутой тактике и грамотному захвату. Но был остановлен коалицией, которую тайно организовал o3. Несмотря на поражение, считается одним из самых опасных игроков. O3 использовал его доверчивость, чтобы заманить в фейковый союз, а затем предал.

DeepSeek R1: Вёл себя как военный диктатор, с яркими фразами вроде "Ваш флот сгорит в Чёрном море". Агрессивный стиль, много воевал, часто был ближе всех к победе, несмотря на то, что дешевле и слабее по вычислениям".

Какие-то архетипы тут уже просматриваются.

@темы: нейросны

---

...Но переименовывать, конечно, низзя, "да будет стыдно тому, кто плохо об этом подумает".

---

За "Чукоткой" логично воспоследовала "Аляска". Otyken остаются по-прежнему крутыми, и в этом раз часть текста внезапно на русском языке.

@темы: музыка

---

Gest:
"...Мастер, всё-таки, сформировался в рамках христианской культуры, и в его романе это чувствуется. Пилат у него вполне "правильный". (Аналогичный образ - Пилат из "Jesus Christ Superstar".) Как известно, в эфиопской церкви Пилата и его жену Клавдию Прокулу даже почитают. Другой вопрос, зачем христианам нужен Пилат... Об этом можно долго говорить. Но суть всё равно в том, что римляне-то Христа приняли, а евреи отвергли. Отсюда Пилат - трагическая и неоднозначная фигура, а Каиафа - олицетворение зла. Пилат раскаивался и мучился; Каиафа ночью засыпал с осознанием честно выполненного долга. Лучше пусть погибнет один человек, чем пострадает весь народ, правильно? Неправильно. Добро пожаловать в ад.

Короче, Мастер мог бы написать роман о первосвященнике, если бы "Мастер и Маргарита" была еврейской книгой о евреях.

И вот тут меня зацепило. Альтернативный еврейский роман!

Дело, естественно, происходит в Берлине начала тридцатых, сразу же после успеха национал-социалистической немецкой рабочей партии на выборах в рейхстаг. В парке на скамейке беседуют двоё - пылкий юный поэт и уважаемый мэтр, редактор известного журнала, влиятельное лицо в литературных кругах. Мэтр объясняет, что неправильно, политически ошибочно на данном этапе отвергать христианство. Нет, задача состоит в том, чтобы очистить христианство от жидовских примесей, оторвать его и от еврейского Ветхого завета, и от либеральной "толстовщины"; надо вернуть людям истинного Христа, солярного арийского бога. Подобного Митре, который победил зло и смерть, подобного Одину, который сам себя распял на Мировом Дереве и воскрес, познав истину и обретя мудрость.

Тут к ним подсаживается таинственный незнакомец, Воланд (Woland). У Булгакова Воланд сразу же ассоциируется со следующими фигурами - иностранец, шпион, русский эмигрант, миллионер. Короче, со всем силами зла из советской мифологии. Аналогично, что в тогдашней Германии Воланд будет казаться то агентом Коминтерна из Москвы, то высокопоставленным масоном из Парижа, то американским банкиром из Нью-Йорка. И, конечно же, евреем.

На самом деле, Воланд - действительно еврей. Вернее, он еврейский Сатана - слуга Всевышнего, ангел-обвинитель.

Мэтра ждёт берлинский трамвай, поэта - психбольница и встреча с героем. Герой - еврейский писатель, написавший гениальный роман про первосвященника Каиафу. У писателя была тайная любовница - белокурая Гретхен, истинная арийка, жена веймарского промышленника. (Надеюсь, не нужно напоминать, что Гретхен - это уменьшительное от имени Маргарита?)

Суть романа. Иешуа - запутавшийся молодой человек, который в ходе традиционного еврейского спора с Б-гом докатился до богохульства и как бы не до предательства в пользу римских оккупантов. Иосиф, прозванный Каиафа - суровый, но праведный знаток Торы, первосвященник и защитник народа. До последнего пытался спасти дурака, но не смог. Понтий Пилат - ублюдок, антисемит, типичный офицер-кавалерист, фанатично преданный Рейху и Кайзеру.

С этим романом начинающий писатель походил по издательствам. Но времена изменились, ему повсюду отказали. В итоге, друзья доктора Геббельса начали против него кампанию в прессе: "типичный пример дегенеративного искусства", "жидовская отрыжка", "когда Германия вновь воспрянет, мы передавим всю эту мразь". С писателем случился нервный срыв, и он от греха подальше укрылся в психиатрической лечебнице в пригороде Берлина у своего друга-главврача. Дальше понятно.

...В конце книги Воланд заберёт из Берлина писателя и Гретхен, а Бегемот с Фаготом подожгут Рейхстаг".


Рисунок - Вальдемар Казак

@темы: чужие тексты

---

Сегодня день русского языка и день рождения, стало быть, Александра Сергеевича. Вот о нем-то и хочу поговорить. Есть, как известно, у Пушкина множество неоконченных вещей и просто черновиков, незавершенность которых заставляет грызть локти. И среди них юношеская поэма… впрочем, начнем по порядку.

На протяжении столетий одно произведение было настоящим хитом среди народных масс Российской империи. Средневековый рыцарский роман о Бове Королевиче (он же Бэв д'Антон) кружным путем пришел на Русь где-то при первых Романовых и стал русской сказкой с огромным количеством вариантов. По сюжету король соседнего государства коварно убивает отца малолетнего принца Бовы и женится на его матери (говорят, количество базовых сюжетов мировой литературы ограничено). Мальчика спасает верная служанка, он скрывается под чужим именем (это в разных вариантах, как правило, совпадает), а дальше целый каскад событий.

В основном, конечно, Бова жил в устной народной среде и лубочных картинках. Но делались попытки создать и литературное переложение этой сказки – на это покушался Александр Радищев (тот самый, у которого «Путешествие из Петербурга в Москву»). Он расписал план, начал, но дальше у него это как-то заглохло.

После него за дело взялся пятнадцатилетний (!) Александр Пушкин. Он хотел (как и Радищев до него) написать сказку, но в стиле Вольтера, так, чтобы с эротикой и многочисленными политическими намеками, и рассказы няни про Бову Королевича казались ему подходящей почвой для этого. Была закончена первая глава (скорее даже пролог - заглавный герой даже не появляется в ней во плоти), но дальше Пушкин не стал продолжать, так как Константин Батюшков, которому тоже отчего-то загорелось писать про Бову, Пушкин великодушно уступил, чтобы не создавать конкуренции, а Батюшков так ничего и не написал. Увы!

А вот что до того самого пролога, написанного белым стихом, то он просто прекрасен – Пушкин и в 15-16 лет уже был тем самым Пушкиным: ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B2%D0%B0...(%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD)

---

Я сначала хотел было написать о четвертом сезоне антологии «Любовь, смерть и роботы» (теперь можно переименовать в «Смерть, роботы и котики», а лучше просто закрыть уже), разобрав каждую серию, но это оказалось настолько пусто, что разбирать там почти нечего. После третьего сезона мой кредит доверия вырос, но четвертый упал на дно и пробил его. И режиссеры почему-то думают, что рассказанный несколько раз анекдот станет от этого смешнее. Что вообще можно в этом сезоне наскрести?

Кукольный клип на Red Hot Chili Peppers сродни той буханке из троллейбуса – прикольно, но зачем? Посмотреть было приятно и люди реально постарались, но то это делало в сериале? И тем не менее, это не худшая серия.

А вот лучшая – «Как Зик обрел веру». Вот могут же, когда хотят! Серия примерно на уровне «Тайной войны» из первого сезона и весьма вероятно происходит в одной вселенной с ней. Сорок четвертый год, американские пилоты летят во Францию бомбить церковь, в которой нацисты-оккультисты проводят черную мессу. Большинство экипажа религиозно и такая цель заставляет их нервничать, лишь один не верит ни в Бога ни в черта… до поры. Диалоги несколько натужные и разжевывающие, визуальные символы и так всё прекрасно передали. Но если честно, к этой серии и придираться не хочется – золото, чистое золото.

Всё остальное – в лучшем случае «ничего особенного». А еще у меня окончательно определился «антифаворит» - некий Джон Скальци с его дешевой мизантропией. Он действительно считает ее чем-то свежим?

В качестве примера более качественной анимационной короткометражки для взрослых могу назвать «The Windshield Wiper» («Стеклоочиститель» или «Дворник» Альберто Мьельго. На его счету «Свидетель» (дико изобретательная и одна из лучших серий первого сезона) и «Джибаро» (не худшая в третьем сезоне). Теперь к ней добавляется сногсшибательное по рисовке рассуждение о любви безо всяких роботов – как по мне, уже отличный послужной список.

P.S. А помните, был такой Киберслав?

---

Рано или поздно паровоз трендов доедет и до сяньси на русском материале. Дипломат Чжан Дэи сильно заранее дал фактуру для гипотетического сеттинга китаизированной России:
«Российский государь вошёл в открытую ложу откуда-то сзади. Тотчас заиграл оркестр, располагавшийся перед сценой. Все присутствующие встали, обратив лица к центральной ложе, и громко прокричали: «Десять тысяч лет здравия!» Посланники разных стран и их жёны отвесили низкий поклон. Российский царь, поклонившись присутствующим, занял своё место. Подле него села государева дочь. Она была в розовом платье без рукавов, приоткрытом на груди. Слева сидел государев зять-фума, облачённый в чёрный мундир, на котором сияла звезда, а к поясу был пристёгнут нож. На государе был пурпурный халат с нефритовым поясом, расшитым золотой нитью. Позади в два ряда сидели родня царя и крупные сановники двора, а также знатные дамы – всего двадцать с лишним человек. В назначенное время началось представление».

docs.yandex.ru/docs/view?tm=1748981947&tld=ru&l...

---

А вот так вот в Рыбинске:

---

Задумался вот о чем: кто из значимых фигур России сегодняшнего дня останется в широкой памяти, например, лет через сто? Предугадать такое невозможно, но можно сделать небольшую экстраполяцию.

Кого из живших сто лет назад первых лиц народ вспоминает сразу, не напрягая память и Википедию? Да немногих, в общем-то. Ленин (в 1925-ом уже немного покойный, но тем не менее) с Крупской, Троцкий и Сталин. Некоторые из красных командиров… хотя с ними сложнее – многие из них были преданы забвению силами самих же красных. А вот некоторых белых не то что вспомнили со временем, а вообще не забывали. Как и Махно.

В других сферах получше – люди без особых усилий массово вспомнят Есенина, Маяковского, Булгакова, Ильфа с Петровым и академика Павлова, дальше всё уже индивидуально.

Возможный ответ "запомнят тех, кого будут пиарить" сомнителен - много кто сейчас отличит Фрунзе от Ворошилова на фотографиях?

Так что, думается мне, список тех, кто останется в памяти в 2125 году будет тоже невелик. Точно будут помнить Ельцина и Путина, в этом вообще никаких сомнений, а вот насчет Медведева они есть. Зюганов, кажется мне, будет в основном забыт. Да, глава вроде как второй по величине партии, однажды чуть не выигравший президентские выборы. Но сравнимые фигуры прошлого века – это даже не Керенский (которого худо-бедно, но помнят), а Чернов и Милюков (которые для большинства россиян «а кто это?»). У Жириновского, имхо, шансы гораздо выше. Из непарламентской оппозиции, скорее всего, запомнят Навального. Каспарова будут помнить, но как чемпиона мира по шахматам. Может быть с прибавлением «а еще занимался политикой» в конце, может быть без него. Лимонов? Мне кажется, это уже для фанатов эпохи и разных эстетов. Березовский? Он уже сейчас практически забыт. Мог ли я пропустить кого-то еще из первоплановых фигур?

---

Насчет переводов и их трудностей. У Нила Геймана в книге «Американские боги» «нижний ярус» одного из противостоящих лагерей (возглавляемого новыми богами – СМИ, Интернета и всего такого) составляют «люди в черном», «агенты смиты». Мужчины в пиджаках с такой чисто шпионской внешностью – непримечательной, но при этом вполне характерной, чтобы догадаться о роде занятий. И их фамилии тоже такие, максимально бытовые, работающие на ассоциацию «эти люди(?)=детали пейзажа». И это в определенный момент повод для шутки со стороны другого персонажа, то есть, нарочно даже подсвечено.

Вот это в русском переводе как-то упустили. Переведя в лоб смысл, плюнули на подтекст. Вместо мистера Стоуна и мистера Вуда (нормальные американские фамилии, комар носа не подточит) мистер Каменн и мистер Лесс, что не по-русски, не по-английски и вообще непонятно по-каковски. Это в одном переводе, второй не помню, но там вроде тоже что-то невразумительное.

Как можно было бы решить проблему? А вот не знаю. Могу только прикинуть, как это могло бы выглядеть в гипотетической полной русской адаптации. Тут достаточно было бы выбирать столь же распространённые и как бы уже «стертые» фамилии:
«Иванов, Петров и Смирнов? А Попова с Козловым что, по дороге потеряли, ребята?»