Детеныш панельки

Может быть, это давнишний баян, но все равно забавно

---

Легкая лавкрафтовщина от Jakub Rozalski

---

На вечер

Хорошая документалка про Чукотку от канала The Люди

---

Номер сто семь — какая досада!
Не помню, с кем точно, но тоже спал!
"Агата Кристи", "Пинкертон"
Со своей саблей, что ли, прелюбодействовал он?
Леонид Соловьев

Слушаю тут подкаст "Закат Империи" (дошел до четвертого сезона), и в целом получаю удовольствие. Толковый интересный рассказ о событиях начала прошлого века, акцент на не самых распиаренных событиях, развеивание многих мифов... Вот только при этом кое-где опора на другие мифы. Когда разговор заходит об одном из дядей последнего царя Сергее Александровиче и слухах о его гомосексуальности - всё, тушите свет.
И опять-таки, подкастер не глумится над этим, старается не делать какого-то акцента, но порой само собой вырывалось (традиция, увы, сложилась): "Детей у князя с женой не было... ну мы-то знаем почему, ахахах". Опять же, у Константина Константиновича (который в отличие от Сергея был, и вот это точно известно) детей было девять - и чо? Как это мешало?
Вот что реально могло помешать, так это наследственность генов у его жены, думаю, они оба хорошо представляли, что было бы, если бы родился сын.
При этом кроме слухов нет вообще ничего. Вплоть до совсем простого: для этого процесса как бы нужно минимум два человека, так с кем? "Выбирал себе молодых симпатичных адъютантов" - только вот у этих адъютантов с семейной жизнью почему-то все обычно и ни до ни после они ни в чем таком не замечены. Вот и приходится притягивать "пруфы" к уже существовавшим слухам за уши - и там буквально что-то типа "на этом фото он сидит слишком близко к этому офицеру, к чему бы это?".
А тут одновременно читал книгу Глеба Сташкова под названием "Августейший бунт. Дом Романовых накануне революции". К ней тоже не без вопросов, но конкретно с этим моментом все максимально объективно. Ссылки я убрал, чтобы было удобнее, но они там есть)
"Самым загадочным из братьев Александра III, безусловно, был Сергей Александрович. Ему как-то сильно не везет с пиаром. У Бориса Акунина ... Сергей под именем Симеона – негодяй и главный враг Фандорина. Историки не отстают от романистов. Возьмем, к примеру, шведского автора Стаффана Скотта, написавшего интересную и довольно толковую книгу про последних Романовых. Сергей Александрович «был паршивой овцой семейства», из Романовых «о нем вообще никто не хочет говорить». «Известно, что крайне антисемитски настроенный великий князь под угрозой высылки и других мер наказания охотно пользовался еврейскими мальчиками и девочками» и вообще «больше всего он походил на сталинского палача Лаврентия Берия» (ох, лооол... -Т.М.).
В самые последние годы появилась новая мода – делать из великого князя чуть ли не святого, вся жизнь которого «была посвящена служению Отечеству». Он, дескать, был «человеком широких и современных взглядов», его моральные качества «высоко оценивали современники», а его убийство «вызвало возмущение по всей России». От этого тошнотворного вранья образ великого князя, мягко говоря, не проясняется.
Что ж, обратимся к свидетельствам современников. Как всегда, беспощаден Александр Михайлович: «При всем желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере, я не могу ее найти». «Упрямый, дерзкий, неприятный, он бравировал своими недостатками, точно бросая в лицо всем вызов и давая, таким образом, богатую пищу для клеветы и злословия». Впрочем, Александр Михайлович, как мы видим, вообще с трудом отыскивает положительные черты у дядей Николая II.
Зато великий князь Кирилл Владимирович уверен, что все дяди царя «обладали большими способностями», но «самым замечательным из них был дядя Серж, сочетавший возвышенные идеалы с редким благородством».
Особенно интересно мнение великой княжны Марии Павловны, племянницы Сергея Александровича, которая после высылки отца за границу жила и воспитывалась у своего дяди. Она честно признается: характер Сергея «оставался для меня непостижимым». Для нее великий князь – человек, «склонный к самоанализу, чрезвычайно неуверенный в себе, спрятавший внутрь свое собственное «я» и порывы чрезмерной чувствительности».
Действительно, Сергей Александрович был человеком замкнутым и высокомерным. От окружающих он требовал беспрекословного подчинения, и «даже близкие боялись его». А «порывы чувствительности» проявлялись прежде всего в его отношении к детям. (Я имею в виду не мифических еврейских мальчиков и девочек, которых, конечно, не было и быть не могло, поскольку порядки в тогдашней России серьезно отличались от сталинских.) Он как нянька выходил своего племянника Дмитрия, родившегося недоношенным и больным. Все маленькие великие князья и княгини подолгу гостили в его имении Ильинском и сохранили о нем самые лучшие воспоминания.
Сергей был умен, хорошо образован. Он имел огромную библиотеку, финансировал археологические раскопки. Был религиозен и построил в Москве множество храмов.
Так уж вышло, что «вдумчивых исследователей» больше всего беспокоит вопрос о сексуальной ориентации великого князя. Раньше считалось само собой разумеющимся, что он был гомосексуалистом. Современные историки-монархисты это отрицают и требуют доказательств. К сожалению, свечку никто не держал. А если и держал, то воспоминаний не оставил.
Начальник дворцовой канцелярии Мосолов пишет, что «его личная жизнь была предметом пересудов всего города». Витте, прошу прощения за каламбур, витиеват: «Его постоянно окружали несколько сравнительно молодых людей, которые с ним были особенно нежно дружны. Я не хочу этим сказать, что у него были какие-нибудь дурные инстинкты, но некоторая психологическая анормальность, которая выражается в особой влюбленности к молодым людям – у него несомненно была». Великосветская сплетница Александра Богданович передает рассказ другой сплетницы из Царского села: «Известно, что Сергей Александрович живет со своим адъютантом Мартыновым». Более того, она «видела газету иностранную, где было напечатано, что приехал в Париж le grand duc Serge avec sa maоtresse m-r un tel (вел. кн. Сергей со своей любовницей – господином таким-то (франц.)). Вот, подумаешь, какие скандалы!» Тут надо иметь в виду, что Богданович было также «известно», что великий князь Константин Николаевич связан с террористами, а Витте – аферист и взяточник.
В общем, детей у великого князя не было, но с женой они «спали в одной огромной постели». Пожалуй, хватит. Неприлично в наш толерантный век углубляться в подобные вопросы. Хотя про жену сказать нужно. Елизавета Федоровна (по-семейному – тетя Элла) слыла красавицей, к тому же остроумной и обаятельной. Все отмечают, что муж относился к ней снисходительно, свысока, как к ребенку. Она же безропотно ему подчинялась и – более того – искренне любила".

---

За новостями выходных как-то прошло незамеченным что в моем городе сносят (а сейчас может быть уже и снесли) Полтинник, он же ДК 50-летия октября. Мне его не жаль так, как некоторым знакомым, для меня это не та часть прошлого, за которую нужно цепляться до последнего. Но все-таки сейчас немного грустно, потому что вспоминаю о концертах, которые там были когда-то и тех эмоциях. Какие-никакие, но воспоминания были с ним связаны.

@темы: ворон и ёж

---

Для разнообразия упал Дыбр.

---

Царская цензура на защите евреев

о современности невозможно, поэтому...

"В том же году (1905) еврейская тема еще раз всплыла в жизни поэта К. Р., причем самым неожиданным образом. Он написал драму в стихах о последних днях земной жизни Христа – «Царь Иудейский». Она считается вершиной его творчества. Кстати, ее изучал Михаил Булгаков, когда работал над «Мастером и Маргаритой». Но неожиданно августейший сочинитель стал жертвой цензурных гонений: Синод запретил драму к постановке. Тогда автор обратился за помощью к Николаю II.

Царь был в восторге от драмы. Он читал ее жене, и у него «не раз навертывались слезы и щемило в горле». Он уверен, что на сцене она вызовет «прямо потрясающее впечатление». И именно поэтому ее надо запретить. Поскольку помимо высоких чувств у Николая «вскипела злоба на евреев, распявших Христа». Естественно, «у простого русского человека возникло бы то же самое чувство», а «отсюда до возможности погрома недалеко». Говоря современным языком, драма великого князя попала в список экстремистской литературы.

Я читал драму и, по правде сказать, ненависти к евреям в ней не больше, чем, например, в канонических Евангелиях (Подтверждаю - Т.М.). Впрочем, «Царя Иудейского» разрешили к представлению в Эрмитажном театре, видимо, решив, что зрители элитного придворного театра громить не пойдут. Великий князь исполнял роль Иосифа Аримафейского. По словам очевидцев – замечательно".


Глеб Сташков, "Августейший бунт".

@темы: чужие тексты

---

С инстаграм-канала astronomybasics, на котором выкладывают абсолютно и во всех смыслах крутые фото

Говорить о том что сейчас происходит и постоянно меняется нет никаких сил. Из телеграм-каналов и звонков родственикам льются негатив и паника, а полностью обрубить для себя эти потоки информации не выходит. Посвящаю себя рабочим моментам - - отпускает, особенно в певой половине дня. В коллективе паника как-то не так выражена.

---

@настроение: смутно

@темы: музыка

---

Кибердянск

@настроение: ты здесь прекращай эти свои испытания

---

Думаю, эта милитари-милота вдохновлена даже не самой ПМВ как таковой, а скорее Battlefield 1. Но все равно хорошо смотрится)

---

Вот такие панельки в городе Владимире

---

Если продолжать тему упоротых адаптаций, то вот...
Немецкие Муми-тролли. Точнее, Die Muminfamilie. Кукольный мультсериал, 1959-1960, то есть, вообще первый по времени, даже еще не все книги написаны. И выглядит это как типичная мистификация про потерянные или запрещенное шоу:


Сейчас эти куклы стоят в каком-то немецком музее и вживую они не такие пугающие. Но на черно-белых телевизорах того времени смотрелись довольно тленно.

---

На фоне всех этих споров после трейлера "Властелина колец" от Амазона решил посмотреть советских "Хранителей", не отдельные сцены, как в прошлый раз, а обе серии от начала до конца. Ну да, это та самая постановка с бюджетом в пять бутылок водки. Которые, похоже, похитил и выпил в одиночку исполнитель роли Фродо. www.youtube.com/watch?v=vquKyNdgH3s
Нет, про пять бутылок даже почти не шутка, так как нашел такую вот информацию:
"По словам Штиля, на «Хранителей» выделили скромный бюджет. У съемочной группы почти не было реквизита, а вся работа проходила в кратчайшие сроки. Визуальные эффекты представляли из себя фейерверки, нарисованные от руки, а использование магии решили передать с помощью щебетания, которое похоже на звук из видеоигр.
Мы использовали все, что мог предложить телеканал в те времена. Задники, дешевый пластиковый реквизит, парики, грим — все, что мы могли достать бесплатно», — рассказывает 68-летний Сергей Шелгунов (Мерри). Штиль полагает, что образ Голлума тоже дополнили подручными средствами, поэтому его голова выглядит как кочан капусты.
В СССР популярные пьесы часто превращали в телефильмы, которые снимались за небольшие деньги и были лишены кинематографического лоска. Но режиссер Наталья Серебрякова хотела впечатлить зрителей. Она добавила в постановку лошадей и сняла часть сцен не в студии, а на натуре. Кроме того, Серебрякова хотела максимально использовать спецэффекты, которые были доступны на советском телевидении.
«Наташа хотела создать таинственную атмосферу. Для этого она поставила несколько свечей перед камерой и снимала сцены как бы сквозь них, чтобы у картинки был эффект размытия, — со смехом вспоминает Шелгунов. — Этот фильм — на 100% результат ее усилий, которые она приложила 30 лет назад, не имея каких-либо денег».
Съемки растянулись на неделю, но в общей сложности заняли всего девять часов".

Фейспалм от Бильбо. В целом, передает мои чувства от этой постановки.

"Продать" мне этот телеспектакль в общем-то получилось уже с заставки, в которой чОрные всадники скакали по снегу под мелодию. одновременно напоминающую и позднесоветский рок, и что-то бардовское и раскуривал трубочку Андрей Романов из "Аквариума. "Уже не скучно!"
Здешний Фродо... Те, кто так любит ругать Элайджу Вуда, наверное, не видели этого хоббита - пьяненького, прячущего глаза, проглатывающего половину слов. И очень вряд ли это режиссерское видение, просто вот так вот получилось. О местном Сэме плохого слова не сказать - он тут просто никакой. Зато тут есть Том Бомбадил! У Джексона нет, а тут есть. Спасло это постановку, как вы думаете? Кстати, его появление подозрительно похоже на этот вот клип Хиля www.youtube.com/watch?v=3HishGi0CQw и даже актер внешне немного напоминает.
Что точно в плюс, так это актер Костецкий в роли Гэндальфа и то, каким здесь вообще представлен Гэндальф. Его разговор с Фродо с самого начала принимает вид допроса, Гэндальф психологически давит с интонациями опытного следака. А потом еще и рассказывает, как пытал Голлума, выбивая из него информацию... Товарищ майар, что тут еще сказать? И его контраст с именно этим, постоянно мямлящим и иногда похрюкивающим, Фродо, смотрится забавно.
Второй плюс - тот самый Дюша Романов в роли "рассказчика". Нужен он реально только в первые пять минут, но видимо очень уж хорошо смотрелся и оживлял собой происходящее, так что рассказчика в "Хранителях" много. Увы, даже вдвоем с Гэндальфом они не вытянули.
Бильбо в принципе такой, плюс-минус. Боромир - попадание внешне, но с характером что-то невнятное (а у кого не?).
Что до роли Галадриэль, как я слышал, среди толкинистов конца века всегда шла борьба за эту роль. Тут ее играет видная советская актриса Елена Соловей.

Что сказать? Не каждая сможет с таким уверенным видом нести то. что автор сценария вложил Галадриэль в уста. Как я понял, по этой задумке она тру-нейтрал и не желает ни победы Саурона, ни победы над Сауроном. Ее монолог напоминает то, что Воланд вещал Левию Матвею, но как это все соотносится с взглядами Толкина, я не понимаю.
Ну а Леголас... вот его я оставил напоследок, а точнее не "его", а "ее". Кросспол!

Крайняя справа - как раз Леголас.
Википедия говорит, что в этой роли здесь Ольга Серебрякова. А режиссер и автор сценария - Наталья Серебрякова. Совпадение?
Музыкальное сопровождение, спецэффекты и титры дополняют впечатление. Те, кому было мало фейерверка в начале, могут посмотреть, какой там орел.
В общем, два часа прошли весело)

---

@темы: музыка

---

"Бог не есть Бог мертвых, но живых"

Рисунок Nokse Mojo

---

"Всегда готовы для броска..."

Русская эмиграция - это неисчерпаемая тема, конечно. Кроме таких известных судеб, как "отец вертолета" Сикорский или, например, пилот и изобретатель Александр Прокофьев-Северский (о нём, например: mywebs.su/blog/people/12034/), есть множество других, которым не так повезло с узнаваемостью.
Например, Петр Иванович Секретев, основатель автомобильных войск России. За то, что в нашей стране появилась первая автошкола, а в армии автопарк, спасибо нужно сказать в основном ему. Деятельный, абсолютно пламенный человек.

По рождению он потомственный казак, и было бы, наверное, логично, если бы пошел служить в кавалерию, но Секретев выбрал новые технологии. Закончил инженерное училище, потом политех, служил сначала в саперном, потом в железнодорожном батальоне и там, уже в офицерском чине, начал исполнять свою мечту о механизации армии. Точнее, сначала была идея об автомобильных ротах при железнодорожных батальонах, но выросло это в итоге в новый род войск.
В 1910м, за четыре года до войны, император наконец подписывает указ о создании в Петербурге первой в России учебной автороты - с капитаном Секретевым во главе. Тот едет в столицу. Парк машин первой автороты пока невелик- всего один автомобиль, и тот французского производства. И началось: анализ опыта союзников-французов (вот у них с механизацией в войсках все было хорошо), производство своих грузовиков на заводе Руссо-Балта в Риге, подбор кадров, первые пробеги... Между делом Секретев рисует и утверждает и эмблему автовойск России. Вот эту:


До наших дней дошла с минимальными отличиями:

Уже в 1911 провел автопробег легковых автомобилей "Гатчина-Красное село", в следующем месяце - первый пробег грузовиков из Петербурга в Москву и обратно в Петербург. Со стороны династии этим пробегам и вообще всей деятельности Секретева (уже полковника) покровительствовал великий князь Дмитрий Павлович. Восемнадцатилетний князь, наверное, один из главных в стране фанатов всех этих больших и рычащих машин, это видно хотя бы по его фотографиям

И то, что делает Секретев, разумеется, было ему по душе. После еще одного, самого масштабного, пробега, полковника представили императору, который идею поддержал. Покровительство выше некуда и к 1913 году, перед самой, войной, казак-автомобилист наконец-то выбил организацию в столице Военной автошколы. Как раз вовремя... и даже с небольшим опозданием.
Во время Первой мировой броневики и грузовики Секретева хорошо показали себя на территории Польши в боях против немцев. В переименованной в Петроград столице уже приличный автопарк. Курирует автошколу Дмитрий Павлович (его представление кутилой и ловеласом слишком однобокое, было и это, но в целом князь кажется был более сложным человеком, чем приятно считать), фактически всем рулит Секретев. Он командует всеми автомобильными войсками Русской армии, санитарный транспорт тоже на нем, денег на закупку новых машин никто не жалеет, всё для победы! Всё хорошо? Не совсем - в это же время его обвиняют в коррупции. Тут была очень масштабная интрига, ее цель в основном в том, чтобы свалить военного министра Сухомлинова (и это удалось), а Секретев попал под раздачу в основном случайно, но его враги этим воспользовались. Слухи дошли до царя... и Николай от них отмахнулся, повелел дело против генерала прекратить и сказал что ему он полностью доверяет.
Секретев продолжает руководить автошколой и готовить в ней кадры, и среди этих кадров - молодой поэт-футурист Владимир Маяковский.

"Как Маяковский в армии служил" - это, конечно, отдельная песня, к счастью, эти события более известны, да и пост не о нем, а о Секретеве, так что совсем коротко упомяну. Был Владимир Владимирович военнообязанным, и осенью 1915 года ему подошла очередь отправляться на фронт. Делать это Маяковскому совсем не хотелось (хотя годом раньше он, охваченный патриотизмом, сам хотел записаться добровольцем), лучше уж, как и раньше, рисовать агитацию в тылу, поэтому Маяковский стал искать выход. В конце концов с помощью Максима Горького он смог устроиться в тыловую часть - чертежником, при Военной автошколе, как раз под командованием героя поста. Сам в дневнике писал об этом так: "Забрили. Теперь идти на фронт не хочу. Притворился чертежником. Ночью учусь у какого-то инженера чертить авто". Тут великий футурист сильно прибеднялся. Рисовал он всегда хорошо, в интернете можно найти его рисунки. И с чертежами после недолгой тренировки Маяковский тоже освоился. Так что хотя "Вам!" написано им не из окопа, свой вклад в войну Маяковский тоже внес. Служил неплохо, в целом для себя ненапряжно, прокатился на великокняжеском автомобиле, а в конце января семнадцатого года получил из рук Секретева серебряную медаль "За усердие".
К тому моменту самого князя уже отправили в ссылку на Персидский фронт. А еще через несколько дней - началось... В Петрограде беспорядки. Царь приказывает их срочно подавить, ответственным назначает Сергея Хабалова. Хабалов требует у Секретева технику. Секретев выслушал приказ и... ничего не сделал. Его машины не покинули автопарк.
Почему? Может быть, Петр, как и другие военные, сам был втянут в заговор. Может быть, хотя он и был монархистом, но планировал признать новую власть и заниматься при ней тем же, чем и при старой. А может, просто не хотел никак участвовать в начинающейся смуте.
У Хабалова ничего не получилось, теперь к генералу обращаются революционеры из Петросовета. Требование то же: предоставить им машины. И снова молчаливый отказ.
И тут на сцену опять выходит Маяковский. Поэт решил что сейчас самое время благодарить своего покровителя, и привел к нему отряд революционных солдат, которые и арестовали Секретева. А во главе автошколы поставили... самого Маяковского. Очень характерная деталь: вот такой цирк и начался сразу после Февраля. Правда, Маяковский пробыл на этом посту всего несколько дней, а потом оформил себе справку и наконец-то навсегда попрощался с армией.
Секретева доставили в Трубецкой бастион Петропавловской крепости, как и многих других царских чиновников, начали шить дело. Припомнили старые слухи о коррупции, попытались обвинить в связях с Распутиным (куда без этого!). Вот только накопать не получилось ничего и эти обвинения быстро свернули. Секретева держали в бастионе и дальше, но не вызывая на допросы даже как свидетеля и не выдвигая никаких обвинений. Шли месяцы, наступил октябрь, власть сменилась, а Секретев все сидел и сидел.

Примерно в таких условиях, скорее всего, и сидел.
Пока наконец большевики, видимо, не оценили весь идиотизм ситуации, и не выпустили его на свободу. Петр Иванович после этого, естественно, едет на Дон, но... То ли он с самого начала не поверил в перспективы Белого дела, то ли просто не сошелся характерами, но упоминаний о его деятельности в рядах белых я не нашел, а уже осенью 1919 года он покидает Россию навсегда, уезжает во Францию.
Но как и Северский, как и многие другие, Секретев был не таким человеком, чтобы за границей сидеть сложа руки. Чтобы продолжать заниматься делом жизни, устроился на автомобильный завод в Париже, а вскоре опять создал автотехническую школу, уже для эмигрантов, и технические курсы. К тридцатому году, вспомнив инженерное прошлое, добился создания и Высших военно-инженерных курсов. Мало этого, читает лекции на высших военных курсах. По той информации, которую я нашел, Секретев не просто оставался монархистом, он верил в падение новой власти и в то, что он вернется домой и сможет снова работать в России. Но одним из последних действий помог соотечественникам за рубежом - на свои деньги организовал "Казачий дом" с приёмной, общежитием и библиотекой на русском.
Умер он в 1935 году от стенокардии, в 58 лет, что для такого энергичного человека не возраст. Маяковский в Советской России тоже не скучал, когда и как закончил жизнь - известно.

@музыка: Наутилус - Иван Человеков

@темы: исход

---

Арт Федора Титова

---

Волчья сотня

Я немного слышал про настолку "Красная земля", говорят, в ее мире эта сотня буквально волчья. Если так, то этот арт подошел бы к ней по атмосфере, хотя он и сам по себе хорош.
И знамя у этого отряда впечатляет:

@настроение: Север помнит

---

Вячеслав поет, как будто отпевает всех участников всех этой незатейливой истории, а с ними и себя самого, и слушателей заодно.

@темы: музыка