Новость о смерти Эдуарда Артемьева догнала, когда я ехал с работы. В этом году было много знаковых смертей, но эта задела сильнее всего.

В последний поход.

---

"Доктор Гарин" Сорокина хотя и вышел в 2021, вполне тянет на книгу если не года, то его первой половины как минимум.

@темы: книги

---

А что, еще никто из новохронологов не "выдвинул версию" что Жуков и Хрущев это на самом деле один и тот же человек? Или я просто не слышал? Ведь совпадает и страна и эпоха, а главное, "хрущ" это примерно то же самое, что и "жук"! Одна и та же личность, которую потом "раздвоили", скрывая правду. Для чего? Если версия вброшена, то придумать, кому и для чего понадобилось это разделение, уже несложно.
"Это же не Чингисхан или там Невский, это двадцатый век, еще живы люди, которые их помнят"? Ну, это не мешает многим "гуру" кормиться в том числе и на памяти о войне, так что...

---

Мысли Роберта Иббатулина о бывшем и несбывшемся, сохранил наиболее интересную для себя часть:

"Русская интеллигенция, т. е. прослойка «господ», пробившихся в «господа» за счёт образования, этот нарождающийся средний класс ненавидела люто, высмеивала беспощадно. О эти мещане с канарейками, эти пошляки в спинжачках, эти приказчики с галантерейными манерами, эти философствующие телеграфисты, эти грамотные кухарки – читательницы душещипательных романов! «Новая демократия», как назвал их уже после революции один эмигрантский публицист, заклеймив вдобавок как главную опору большевизма. (Хотя советская власть ненавидела этот слой не меньше. И раздавила «мещан» так же как «крестьян», «господ» и «интеллигентов», всех спрессовав в однородную массу государственных рабов, но это уже другая история).
Когда я размышляю на вечную тему «что было бы, если бы не революция» – я не могу отделаться от мысли, что именно этот слой стал бы главным в ХХ веке, доминирующим в культуре. Сложилась бы огромная массовая литература, ориентированная на развлечение «мещан» – приключенческая, фантастическая, детективная. Каковы были бы её лучшие образцы, можно судить по Булгакову и Алексею Толстому, о среднем уровне – например, по Беляеву. Развился бы русский Голливуд, русские комиксы, русская поп-музыка. В этих индустриях работали бы очень талантливые люди. Думаю, что мы могли бы всерьёз конкурировать с США, и не только на внутреннем рынке, но и на европейском. Понятно, что эта наша масс-культура была бы сильно американизирована, но и американская была бы русифицирована (чего уж там – в обеих работали бы одни и те же евреи). В реальной истории советская власть затратила массу сил, пытаясь просветительски привить рабочим и колхозникам урезанную версию дворянской культуры XIX века. И всё пропало зря, мы всё равно пришли к потребительской масс-культуре, но с таким гигантским опозданием, что почти весь рынок успели захватить американцы. Печаль".

Образы, лежащие в моей голове, чем-то схожи с этой картиной, особенно в части "в обеих работали бы одни и те же евреи". В ненаписанной художке о "маловероятной России без революции" именно так и вышло бы.
Впрочем, там было бы много и другого - от [УДАЛЕНО], которая в этом мире заняла нишу, так сказать "русской Лени Рифеншталь" (и снимала Московскую олимпиаду, а в старости - красивых рыбов), до "бокса по переписке" между Августом Дерлетом и Даниилом Андреевым.

@темы: чужие тексты

---

Андрей Трамваев (Dreytram)

---

Какой был год, такой и Кевин Маккалистер.













Жаль, нет кадра, где он встречает Жириновского в отеле "Балчуг".

@темы: нейросны

---

@темы: музыка

---

Очень инженерная графика

---

Косари

Пишет Карен Налбандян:
Если вдуматься, то "как закосить от армии" – тема столь же вечная, как, например, любовь. Встречается она даже в древнейших источниках человечества.
Вспомним, например, как косили от призыва двое известнейших людей.

Первый только-только женился, и идти служить не имеет ни малейшего желания. Что делает в такой ситуации нормальный человек? Правильно, начинает под психа косить. Вот и этот прикидывается – типа "а я буйвол, вот. Землю рыть буду – буйвол". И роет. Пашет, то есть. Впрочем, в призывной комиссии тоже не лохи сидят. После изящно проведённой психиатрической экспертизы призывник признаётся годным и отправляется служить. Впрочем, следует отметить, что на психиатра он некоторую обиду затаил, что сказалось на здоровье того самым пагубным образом.

Второго – совсем ещё мальчика – от армии прячет мать. Но тут уже на сцене появляется наш первый персонаж, с ещё одной вечной темой: "Раз мне откосить не удалось – НИКОМУ НЕ ДАМ!". Призывника находят, забривают и увозят.
А если кому требуются подробности – так всем читать "Илиаду". И про Одиссея, и про Ахилла

---

...машинный разум может рождать неожиданные ассоциации. Приятно удивляющие поклонников широко известных в узких кругах игр.
Автору "советской Дюны" нейросеть выдала среди прочего и такой кадр:

"Какая-то другая экранизация и другой Харконнен. Возможно, телеспектакль?" - предположил он.

А я посмотрев на этот кадр подумал другое, так это и не Харконнен. Это ж Влад Ольгимский-старший с кем-то из своих столичных партнеров!

И да - никто еще не кроссоверил Мор и Дюну? Черви на Арракисе, конечно, совсем другие, но все-таки...

@темы: мор, нейросны

---

"Дюна" по-советски, еще одна попытка

Нейросети сильно помогают в давнем развлечении "Как бы снял фильм X такой-то режиссер в такой-то стране?". Я тут показывал "Дюну" Сергея Параджанова: trent-myoller.diary.ru/p221423419_kak-sergej-pa..., так это не едиственная попытка. Фантазировали так многие, но имхо, самое впечатлеющее вышло у юзера с коротким ником Gest который с друзьями сначала обучил нейросети на подходящих под его замысел советских фильмах (Тарковский, "Письма мертвого человека" и т.д., а потом выложил результаты, подвел идейный обоснуй и представил, как такой фильм вообще мог бы быть снят. Итак,
"Доктор Юэ на Каладане — парадоксальный кастинг, себе режиссёр (Андрей Тарковский) отдал роль трагического предателя".

Экстракт:
1. Пустыня — экологическая катастрофа, вызванная хищнической эксплуатацией природных ресурсов, т.е. спайса.
Снимать фильм, конечно же, будут в Туркмении, в пустыне Каракумы. Где же ещё? Там снимали и "Кин-дза-дзу". На декорации, как и в случае "Кин-дза-дзы", пойдут найденные по окрестным помойкам и свалкам отходы авиационной промышленности.

2. Червь — неизвестное науке природное явление, никто его не видел, все о нём говорят.
Несмотря на красивую картинку, надо отдавать себе отчёт, что советская промышленность и бюджет фильма полноценного червя не потянут. Поэтому Червь существует за кадром. Это некий катастрофический феномен, уничтожающий спайсодобывающее оборудование. Те, кто с ним столкнулся непосредственно, уже ничего не расскажут. У рабочих, естественно, есть куча примет и суеверий, связанных с Червём и позволяющих предотвратить его появление. Но все догадываются, что польза от них околонулевая.
Всё это даёт повод для продолжительных философских бесед в кадре. Как обсуждение суслика в "ДМБ", но всерьёз. Как "Улитка на склоне", только "Дюна".

3. Вольные, они же фримены — обездоленные и угнетённые местные жители.
Их гоняет охрана и наёмники. Вольные каким-то образом выживают в пустыне, где у них расположены потайные теплицы и водосборники. Червь их не трогает.
"Я слышал, что Вольные договорились с Червём".
"Они не договариваются, они с ним разговаривают, ну как вы не понимаете!"

4. Харконнены — буржуи, международный капитал; крупная компания, хищнически эксплуатирующая Дюну.
Барон в тексте заявлен, как очень толстый и очень плохой, что на языке советских символов автоматически делает его Самым Главным Буржуином. Слуги и солдаты Харконненов — белогвардейские недобитки и прочие примкнувшие к ним фашисты.
Питер де Вриз, ментат Харконненов, на фоне карты северного полушария Арракиса:

За основу, естественно, был взят Хлудов из "Бега".
"Де Вриз был честолюбивым и нетерпеливым садистом, чье зло соперничало с злом барона" - ааа!!! да это ж сам Слащев в "красной" версии!

5. Императорская власть — империалисты, агрессивный блок НАТО.
Прилетят на выручку международной компании, когда та начнёт нести убытки от народного сопротивления.

"Герцог Лето (неожиданные пробы Станислава Любшина) обозревает свои новые владения. На переднем плане карриол, за ним орнитоптер, на заднем плане харвестер, похожий на сухопутную баржу со шпилем (статичная декорация, как смогли).


На роль барона Харконнена я предложил Донатаса Баниониса. Он был отличный актёр, да, обычно играл положительных персонажей, но при необходимости мог изобразить и полного гада, как в "Приключениях принца Флоризеля".
В советском фильме барон точно не будет Владимиром — Херберт пытался подобрать главному злодею максимально зловещее имя, поэтому сделал его тёзкой Ленина. Советского барона назовут стереотипно немецким именем, или вообще обойдутся без него.




Ещё пробы, на роль герцога и леди Джессики. Но так как за основу тут взята последняя царская чета (из "Агонии"), худсовет не пропустил бы подобной идеологической диверсии.




А взглянув на это, я сразу понял — посланец Гильдии Навигаторов!

..И я прям вижу, как они это сделали, в той реальности, где фильм был снят. Декорация, в ней два телеэкрана, на которые транслируется лицо актёра, которого крупным планом снимают телекамеры. Телеэкраны спрятаны за толстыми линзами типа "рыбий глаз", возможно, просто стёклами, заполненными водой. А в результате стильный сюр и абсолютная крипота, на зависть Ходоровски и Линчу. Советские дети потом сорок лет бы вспоминали, как писались в кровать, увидев вечером в телевизоре посланца Гильдии Навигаторов.

Работники спайсодобывающей отрасли:


И, наконец, мои любимые имперские сардукары (за основу взят фильм "Сафари №6" с Авиловым):


Тут просто всё сразу видно. Агрессивные коршуны НАТО, цепные псы империализма, наёмники капитала. Иностранный Легион. Идут вперёд, выжигая всё живое. Огнемётами. Солнцезащитные очки, высокие ботинки на толстой подошве, небрежно расстёгнутая гимнастёрка. Каждый советский мальчишка в душе мечтал быть настолько крутым".

@темы: суд Линча, нейросны

---

@темы: музыка

---

Не только людей, но и общества, и целые страны можно делить по самым разным признакам. Я узнал, что один известный сайт 18+ любит подводить итоги года с помощью карт. И эти карты дают просто бездну информации
Вот карта за 2018 год:

Что здесь можно увидеть? Два крупных мировых блока-соперника, условно "восточный" и западный" и несколько региональных блоков поменьше.

Прошло четыре года, и что изменилось?


Первое, что здесь можно заметить - раскол Хентайной Коалиции. Видимо, на почве трений между Россией и Японией. Россию не устроила роль второй скрипки и она отправилась в свободное плавание, в то время как другие восточнославянские страны пока ищут свой путь вместе с Казахстаном. Территории в Южной Америке подобрал их западный противник, но вообще-то этот блок тоже имеет проблемы - в основном из-за выхода США и Бразилии. При этом Штаты еще и усилили собой Черный Альянс, так что баланс теперь серьезно меняется.

@музыка: Сплин - Урок географии

---

Число читателей этого журнала внезапно выросло)
Что ж, приветственная всем

@темы: музыка

---

Встречаю конец рабочей недели с температурой, пришлось снова доставать заначенные маски. Не ковид, нет. Но приятного все равно мало.

На всякий случай напоминаю - братец Опоссум идиот, не делайте как он.

---

...и немедленно захотелось перечитать "Волшебную зиму"

---

К слову, был в жизни поэта и переводчика Самуила Маршака эпизод, о котором он не любил напоминать - это было небезопасно. Уже в 1918 году, сообщает историк Олег Будницкий, Маршак едет подальше от красных - на Кубань. Живет в Екатеринодаре и занимается агитацией в пользу белых. Публикует стихи, правда, под псевдонимов "доктор Фрикен" - и от Фрикена достается красным вождям, в том числе и Ленину.
Увы, в открытом доступе, похоже, только малая часть, но и из этих отрывков можно составить представление:

В Кремле тревожный снится сон

Вождям советских банд…

«Где пломбированный вагон. 

Бежим — нах Фатерланд!».

Полного текста нет, а жаль.

Печаталось это в газете "Утро Юга". Кроме большевиков иногда доставалось и "правым (за антисемитизм - Маршак был евреем и нападки на них в других газетах его раздражали), и союзникам. В Екатеринодаре он и выпустил свою первую книгу (правда, под тем же псевдонимом), сборник "Сатиры и эпиграммы".
Потом Маршак свой сборник уничтожил, а о Ленине писал уже так:

А над миром, как заря, алея,
Плещет знамя, поднятое им.

То оно огромное без меры,
То углом простого кумача
Обнимает шею пионера,
Маленького внука Ильича

Хотя знамя, которое тянется углом к детской шее лучше, наверное, не представлять.

---

Один из лозунгов рабочих, протестующих против большевиков во время Гражданской: "Долой Ленина с кониной, дайте царя со свининой!"

Казалось бы, причем тут футбол?

---

Мои ожидания от этой книги Зыгаря примерно совпадают с тем, что о ней писал Джейк Енотов - большого интереса у меня она не вызвала в момент выхода, не вызывает и сейчас. Тратить время на кирпич (или три книги в мягких обложках)
с изложением в основном и так хорошо известных событий, перемешанным со спорными авторскими выводами и постоянными намеками на тогдашнюю актуалку, не тянет. Но предисловие к ней заслуживает внимания.

четверг, 28 декабря 2017 в 10:11

Пишет Jake Enotoff:

Пока я знакомился с героями своей книги «Империя должна умереть», а их огромное количество, я поймал себя на мысли, что это совсем другая Россия, не та, к которой мы привыкли. Я тут хочу привести пять примеров, касающихся ценностей в России сто лет назад.

Первый пример — в России не пытали. Это единодушное восприятие гражданского общества. В марте 1901 у Казанского собора, происходит первая мощная, настоящая в истории акция протеста, когда не просто студенческие волнения, а представители самых разных слоев — дворяне, купцы, разночинцы — выходят на площадь. Журналистка Ариадна Тыркова оказывается в оцеплении и ее отводят в участок. Она переживает, потому что дома двое детей с бабушкой, ей придется на ночь или на пару ночей остаться в участке, но одно хорошо — она знает, что в России не пытают. Россия больше не варварское средневековое государство, у нас уважают права человека, и пыток в российской полиции, в российских тюрьмах больше нет.

Второе: в России очень велика ценность человеческой жизни. Я думаю, для многих это будет сюрпризом, но Россия в XIX веке была самым гуманным государством в мире: еще в XVIII здесь отменили смертную казнь. Елизавета Петровна, дочь Петра Великого, когда планировала совершить государственный переворот, поклялась перед иконой, что если станет императрицей, то отменит смертную казнь. Так и случилось, казнь отменили, исключением были государственные преступления — попытки переворота и покушения на императора, и только по личному решению императора можно было казнить человека. За весь XIX век в России было казнено 300 человек. Для сравнения, в ХХ веке в самые вегетарианские годы [советской] оттепели, в 1960-е, казнили от тысячи до двух тысяч человек в год. И по мировым меркам это была невероятная гуманность. При этом в России существуют в тот момент выдающиеся политические мыслители, которые активно борются за полную отмену смертной казни. Лев Толстой и Владимир Соловьев, например. Толстой после убийства Александра Второго пишет письмо Александру Третьему с просьбой помиловать народовольцев, террористов и не казнить, не вешать их, а отправить в Америку.

Третье, в России уважают институт выборов. Еще с 1860-х годов есть местные выборы, после реформ Александра Второго, а с 1905 года в России появились думские выборы. И как они проходят? Центральные власти, то есть Министерство внутренних дел, которое непосредственно отвечает за организацию выборов, конечно, с каждой следующей выборной кампанией пытается организовать ее так, чтобы сделать Думу более лояльной.

Московский губернатор Владимир Джунковский вспоминает, как он приходит к замминистру внутренних дел Крыжановскому, тот достает пачку денег и говорит: «Это вам на организацию выборов». Джунковский не сразу понимает, что это взятка и говорит: «Спасибо, но уже выделен бюджет на организацию выборов, все в порядке». — «Нет, нет, вы не поняли! Это вам на организацию выборов». Джунковский не берет, и потом, вернувшись в Москву, понимает, что деньги давали на фальсификацию. И он в ужасе говорит: «Вдруг нашлись бы губернаторы другие, которые могли бы взять эти деньги?!». И в целом, как минимум, большие оппозиционные фракции были во всех Думах, а в последней и вовсе было оппозиционное большинство. То есть опасения Джунковского в целом были напрасны, большинство губернаторов, когда их вызывали к начальству и давали деньги, отказывались фальсифицировать.

Четвертый факт — в России была свободная пресса. Конечно, физически существовала цензура. Сейчас у нас, слава богу, по конституции цензура запрещена, а тогда она была. Каждую газету перед подписанием в печать отправляли к цензурный комитет, и там уже в последний момент цензура могла любой текст изъять, и газета выходила с белой дырой на странице. Но интересно, что это происходило все время. Постоянно редакторы посылали на цензуру газеты, оттуда что-то изымали, но они продолжали делать то же самое. Феномен самоцензуры отсутствует, эти редакторы и журналисты ничему не учатся. Более того, они пытаются продавить эту цензуру, выждать момент, когда цензура проглядит. И это происходит. Иногда даже журналиста наказывают. Амфитеатрова, выдающегося редактора, журналиста, дважды ссылали. То есть, что важно, человек два раза был сослан в Сибирь за тексты. У нас такое невозможно. У нас если человека один раз сослали, например, в 1990-е годы на Украину, были такие случаи, то потом, если он возвращается на ВГТРК, он уже твердо усвоил урок, и он не повторит прежних ошибок. А там вот, понимаете, люди продолжают, так же, как работали, так и работают, у них есть какие-то ценности.

Пятый пункт, последний в моем перечислении, это коррупция. Мы все знаем про коррупцию, что она всегда была, все читали Салтыкова-Щедрина. Знаете, она была, но восприятие коррупции в российском обществе отличается от сегодняшнего. Коррупционные скандалы не остаются без последствий. Часто высшие чиновники, губернаторы, министры, уходят в отставку и оказываются под судом. Мой любимый случай — это дядя императора Великий князь Алексей, младший брат Александра Третьего, человек, которого император очень боится. Николай Второй вообще боится всех своих старших родственников. Великий князь Алексей куда более опытный и даже умудренный жизнью человек, он командовал российским флотом в период русско-японской войны, но гражданское общество считает его коррупционером, который разворовал флот, и это стало одной из причин поражения. Князь не может выйти на улицу, потому что его карету забрасывают камнями, ему кричат: «Вор!» И он уходит в отставку. Его не увольняют, он сам уходит под давлением общественного мнения.

Если внимательно читать все эти источники, дневники, та страна совсем не выглядит страной, обреченной на трагедию, на катастрофу. Она не выглядит обреченной на то, чтобы всегда быть авторитарной. Не выглядит так, что в ней всегда должна быть жесткая вертикаль власти.

Хотя многие в современной России, возможно, считают, что в этом и были слабости России николаевской. Могут воспринимать эти пункты как тревожные симптомы - ну что, же за следующие десятилетия страну от этого избавили.

@темы: чужие тексты

---

Олень св. Губерта

А вот этот рисунок уже делает мне страшно, потому что сгенерирован нейросетью, но на нем нет признаков, указыващих на работу Midjourney (руки, слишком характерные лица, надписи на неизвестных языках) и он выглядит так, как будто его нарисовал человек.

@темы: нейросны