И лампа взвоет как сурок
Ладно, нет совсем уж худа без добра, те видео, о которых я писал постом ниже, даже помогли сформулировать одну мысль, которая ворочалась внутри меня.
Как мы знаем, самоидентификация человека часто строится не столько на поддержке чего-то, сколько на "негативе", на неприятии, противопоставлении себя кому-то или чему-то и отгораживании от этого ("я - точно не они"). А я в это раз - о "неприятии неприятия".
Так вот, не идет у меня общение с людьми, у которых нахожу два признака:
а) ненависть к христианству (не просто неприятие по каким-то причинам - "это не мое", а именно "терпеть не могу", и вероучение, и организованные формы этой религии)
б) ненависть к Российской империи и конкретно к династии Романовых с самого ее старта и до 1918.
Когда есть что-то одно, то еще бывает очень по-разному, например, встречались неоязычники, с сочувствием говорящие о смерти последнего императора. Но когда эти две вещи совпадают внутри одной головы - нет пути.
К тому же при этом очень часто идет "пакетом" другое, для меня обычно ничем не лучшее. Обычно - антизападничество (не просто "они наши противники", а примерно с той же силой, что по двум признакам), антисемитизм и конечно уверенность в том, что Американцы Не Были На Луне.
Еще идеализированные представления о дохристианском или сталинском прошлом, но это обычно реже, "про врагов интереснее".
Не так, но тоже довольно-таки часто в том же пакете "Новая хронология", антипрививочничество, вообще альтернативная медицина, альтернативное питание, альтернативное всё (опять к посту выше - собственно, эти два пункта вместе и есть база для таких альтернативщиков).
Конечно, могут они примыкать и к каким-нибудь "новым левым", но тут больше всего ненавидят они все-таки другое.
Ну и еще один признак, наверное, это когда человек часто и безо всякой иронии, на полном серьезе, употребляет слово "Московия". Стоит задать несколько наводящих вопросов, и картина мира приоткрывается. Она не такая, чем у кадров выше. в чем-то даже противоположная им, но для меня - хрен редьки.
Как мы знаем, самоидентификация человека часто строится не столько на поддержке чего-то, сколько на "негативе", на неприятии, противопоставлении себя кому-то или чему-то и отгораживании от этого ("я - точно не они"). А я в это раз - о "неприятии неприятия".
Так вот, не идет у меня общение с людьми, у которых нахожу два признака:
а) ненависть к христианству (не просто неприятие по каким-то причинам - "это не мое", а именно "терпеть не могу", и вероучение, и организованные формы этой религии)
б) ненависть к Российской империи и конкретно к династии Романовых с самого ее старта и до 1918.
Когда есть что-то одно, то еще бывает очень по-разному, например, встречались неоязычники, с сочувствием говорящие о смерти последнего императора. Но когда эти две вещи совпадают внутри одной головы - нет пути.
К тому же при этом очень часто идет "пакетом" другое, для меня обычно ничем не лучшее. Обычно - антизападничество (не просто "они наши противники", а примерно с той же силой, что по двум признакам), антисемитизм и конечно уверенность в том, что Американцы Не Были На Луне.
Еще идеализированные представления о дохристианском или сталинском прошлом, но это обычно реже, "про врагов интереснее".
Не так, но тоже довольно-таки часто в том же пакете "Новая хронология", антипрививочничество, вообще альтернативная медицина, альтернативное питание, альтернативное всё (опять к посту выше - собственно, эти два пункта вместе и есть база для таких альтернативщиков).
Конечно, могут они примыкать и к каким-нибудь "новым левым", но тут больше всего ненавидят они все-таки другое.
Ну и еще один признак, наверное, это когда человек часто и безо всякой иронии, на полном серьезе, употребляет слово "Московия". Стоит задать несколько наводящих вопросов, и картина мира приоткрывается. Она не такая, чем у кадров выше. в чем-то даже противоположная им, но для меня - хрен редьки.
С тех пор, как мы познакомились, я видел тебя, как своё отражение, только гораздо лучше и совершеннее.
И вот одним постом оказывается, что мы смертельные враги, и совершенно разные, пушо династию Романовых я смертно ненавижу.
И что самое смешное, ты мне нравиться не перестаёшь, как был офигеннее меня (а это без малого невозможно),так и остался.
И традиционная колыбельная.
Жан за две улицы от меня жил, чё.
Хотя в этом случае это не так важно, пункта "а" у тебя нет, я-то читал твои посты. Да и сам сам ты емнип говорил, что "гностик, сформированный христианством".
Насчет отражений, на Дайри мне кажется, так и подбираются чем-то схожие. А моим первым впечатлением от дневников на этом сайте было что-то вроде "неужели где-то есть такие люди"
А так воообще согласна по всем пунктам.
абсолютно серьезно, увы. Достаточно зайти в коменты под почти любым из таких видео...
А что имееется в виду под "Московией"?
Все эти байки, которые начинаются с того, что "а до 1700 года и не было никакой России" и дальше по нарастающей.
Кстати, ежедневные новости в телеграм-канале про Москву "бомж ударил по лицу старуху в метро" или "ранее судимый алкоголик попытался ограбить девочку и не смог" -- это такие звоночки. По отдельности они курьёзны, не более того, но дело в том, что такие новости появляются сугубо раз в день, а то и чаще.
Романовы? Я с трудом представляю, что было до Петра и вот их, пожалуй, не ненавижу,хотя черты наследственных болезней вижу уже там. Петра первого здоровым человеком я назвать уж никак не могу. Достаточно посмотреть на его скелет в кунсткамере. Это акромегалия, редкое генетическое заболевание, передаётся по наследству.
Петра третьего ненавидеть достаточно трудно.Тут надо ужасаться -- не дай боже и врагу такой судьбы.
А с начала девятнадцатого века великие деяния задокументированы так (в том числе Пушкиным, Лермонтовым et cetera), что просто диву даёшься. Юмореску "как Александр первый конституцию писал" можно отдавать в шоу Монти Пайтон. Ну и так далее. Слезинкой в пожаре было царствование Александра второго, ну и чем оно закончилось?
О дайрях. Его с самого рождения плотно оккупировали нетакусики. Готы, панки, хиппи, ролевики. Собственно я смесь всего перечисленного, плюс ещё люблю сиськи и пиво. Ну и анимешник с трёх лет. Как начали по телеку японское показывать.Собственно, самое яркое впечатление из детства так и осталось, пушо московские окраины зело унылы. Сажать клумбы и красить дома тогда ещё не научились
А сейчас чтобы услышать эти звоночки, можно просто несколько часов походить по моему городу, или поездить в транспорте по нему же.
что как Александра второго кокнули, началась гражданская война
Мне иногда даже кажется, первые семена были посеяны еще при его жизни когда "партии" начали бороться между собой и использовать в этой борьбе тех, кто их позже и убьет
Вот, итого, как минимум первые Романовы и Александр Второй. И имхо, это действительно были очень неплохие исторические фигуры. Зато к обоим, кого принято называть Великими, без восторга отношусь, да.
Но обьяснить это ты умудрился самым неуклюжим способом (без обид, ладно?)
Сектанство
Воот, похоже, то слово. Секты это и есть. Ну и ситуация сейчас работает на эффект Даннинга-Крюгера, во все стороны.
Не знаю, что это за эффект, но по кустам от людей шугался и в мирные времена.
Я ж аутист, а аутиста каждый обидеть может. Ну и сам себя боюсь, потому что давно у меня такое присловье "люблю людей. Особенно с горчичкой!"
И за четыре года количество такого контента только выросло, и вероятно в разы.
Я пятнадцать лет тренировал себя на музыкального журналиста, а до сих пор живой клавессин от синтезаторного эффекта не отличаю
Всё-то им невооруженным глазом видно
"Уровень 0: полное невежество
- Я знаю об этом ровно столько, чтобы осознавать глубину моего невежества, не более.
- Я двадцать лет в банковском бизнесе, но, честно говоря, ни хрена не знаю, что такое деньги и откуда они берутся.
- Я химик, ну, без ложной скромности, с мировым именем, но было бы безумием говорить, что я знаю химию. Более-менее сносно я разбираюсь только в автокаталитической олигомеризации изохреноидов, да и то лишь потому, что имел отношение к ее открытию, скажем так.
- Я переводчик-синхронист, полжизни прожил в Англии, но знаю ли я английский язык? Нет, конечно. И прекрасно понимаю, что по-настоящему - так, как англичане - не буду знать никогда.
......
Уровень 10: абсолютное знание
- Учите матчасть. Гугл и википедия в помощь".
Только и это не предел.
Автор прав, по-моему. Я в свои 25 подумал, что совок в России исчезнет, когда умрёт последний родившийся в совке. И я тоже -- я 1987 года рождения и я в perestroike не виноват, но я плоть от плоти, кровь от крови.
Вот я и вижу, что происходящее сейчас -- это афтершок. От раннего совка. Когда Маяковский орал "сбросить Пушкина с парохода современности!" он-то знал, что сбросить Пущкина может только тот, кто знает, кто такой Пушкин.
А есть такие, кто и не знает.
Только вот те 1999 года рождения, что горят сейчас в танках в известном тебе месте, они ещё хуже меня. Они советских культурных кодов УЖЕ не считывают, а новых культурных кодов ЕЩЁ не считывают.
Как раз идеальные жертвы Фоменко. Или Мавроди. Или Чубайса, то есть тьфу, Чумака.
Я писал коммент хорошенько над тобой посмеяться, а ты меня вывел на такую вот невесёлую глубину.
Да, что я понимаю под советским культурным кодом?
Раннего Бутусова
Подожди минутку, я сейчас в ютубе покопаюсь...
И нужно ли мне рассказывать тебе, как Кормильцев умер от рака в Англии,брошенный и оплёванный всеми,
а Бутусов, похоже,готовит себя к пострижению в монахи.