И лампа взвоет как сурок
Среди размышление "а что, если бы..." довольно популярен вопрос "А как бы мог выглядеть мир или хотя бы Европа без христианства?"
Вопрос действительно занимательный. Я думаю, скорее всего его нишу заняла бы другая похожая религия, вступившая в синтез с местными культами (и мне этот мир представляется не менее, а более мрачным, чем наш). И если задаться вопросом "Как это могло бы выглядеть и какие вопросы решало бы?", то вырисовывается что-то, что можно назвать, скажем, "религиозной антиутопией".
На этом месте я достаю из сохраненок старинный пост юзера с ником gest, так как его видение представляется близким к этой цели:
"...Европа -надцатого века, в которой вместо христианства правит бал какая-нибудь псевдорелигия, осколок поздней античности. Не было в этом мире Христа, не было христианства, и императоры, пытаясь укрепить разваливающуюся империю, сделали другой выбор. При этом, мистической восточный культ в своём развитии почти дословно повторил все формы католичества. Есть и соборы, и Рим, и папа-понтифик в митре и с жезлом. Сходство форм при полном отсутствии христианского содержания.
Мне эти декорации нужны для работы с путём структур (ссылка на ещё один ненаписанный постинг), с одной совершенно маниакальной теорией заговора. С Чёрным Папой, иезуитами и иллюминатами-масонами.
Собственно, альтернативная реальность здесь потому, что мне не хочется придумывать подобное про любую из форм христианства. А нужен полный негатив, богооставленность и оккультные ритуалы за закрытыми дверями. Впрочем, авторы первоначальной идеи, протестаны-фундаменталисты, примерно так о католической церкви и думают
.
...Или вторжение в Европу мусульман, через Испанию, в соответствующем веке, но мусульман, подобных описанным в "Песне о Роланде". Это мусульмане, которые поклоняются статуям Магомета и Аполлона, мусульмане с принцами, графами и баронами в рыцарских доспехах (только не надо мне сейчас про историю военного дела, ладно?). Кривое зеркало тогдашней Европы, классический феодализм (а что такое "классический феодализм"?) плюс восточный колорит имён, лиц и антуража, минус христианство. Вместо строгого монотеизма - некая странная форма языческого ренессанса. Который, почему-то, случился именно в районе Аравийского п-ова, и, в ходе развития, до неузнаваемости исказил свои составные части.
Ох, боюсь, за такой сюжет братья-мусульмане меня зарэжут".
По-своему логично: без христианства могло не быть и того ислама, который мы знаем, а пустота на Ближнем Востоке должна была бы чем-то заполниться.
Уточнения в комментариях к тому посту:
- В мире псевдокатолической церкви должен править бал набор каких-нибудь ближневосточных верований. С воскресающим и умирающим богом, с матерью бога и так далее. Это ведь именно пародия на христианство, католицизм глазами фанатика-протестанта.
- Возьмём за основу "Delenda est" Андерсона. Ганнибал уничтожил Рим, в Европе доминируют кельты. Мировая религия - скрещение друидизма и семитского язычества, нечто в духе "Белой богини". От кельтов - обособленная каста духовенства с иерархической организацией, со своими таинствами, отлучениями от "церкви", "Мерлинами" при королях и т. п., а главное - европейская составляющая колорита. От семитов - библейско-ближневосточный колорит, всякие там "агнцы", "помазания", "ладан и смирна", священные книги и уклон к монотеизму.
Только Рим, по всей видимости, сохранился и победил, а уже после этого - вот это всё. Хотя... Я вижу это все-таки немного по-другому. Стоило бы внести один, но важный штрих, хотя бы чтобы разбавить заявленную атмосферу "полной богооставленности".
Допустим, в таком мире все-таки есть одно христианское государство. Правда, и оно далеко от идеалов заявленных "фанатиками-протестантами" и с их точки зрения явно "не труъ!".
читать дальше
Вопрос действительно занимательный. Я думаю, скорее всего его нишу заняла бы другая похожая религия, вступившая в синтез с местными культами (и мне этот мир представляется не менее, а более мрачным, чем наш). И если задаться вопросом "Как это могло бы выглядеть и какие вопросы решало бы?", то вырисовывается что-то, что можно назвать, скажем, "религиозной антиутопией".
На этом месте я достаю из сохраненок старинный пост юзера с ником gest, так как его видение представляется близким к этой цели:
"...Европа -надцатого века, в которой вместо христианства правит бал какая-нибудь псевдорелигия, осколок поздней античности. Не было в этом мире Христа, не было христианства, и императоры, пытаясь укрепить разваливающуюся империю, сделали другой выбор. При этом, мистической восточный культ в своём развитии почти дословно повторил все формы католичества. Есть и соборы, и Рим, и папа-понтифик в митре и с жезлом. Сходство форм при полном отсутствии христианского содержания.
Мне эти декорации нужны для работы с путём структур (ссылка на ещё один ненаписанный постинг), с одной совершенно маниакальной теорией заговора. С Чёрным Папой, иезуитами и иллюминатами-масонами.
Собственно, альтернативная реальность здесь потому, что мне не хочется придумывать подобное про любую из форм христианства. А нужен полный негатив, богооставленность и оккультные ритуалы за закрытыми дверями. Впрочем, авторы первоначальной идеи, протестаны-фундаменталисты, примерно так о католической церкви и думают
....Или вторжение в Европу мусульман, через Испанию, в соответствующем веке, но мусульман, подобных описанным в "Песне о Роланде". Это мусульмане, которые поклоняются статуям Магомета и Аполлона, мусульмане с принцами, графами и баронами в рыцарских доспехах (только не надо мне сейчас про историю военного дела, ладно?). Кривое зеркало тогдашней Европы, классический феодализм (а что такое "классический феодализм"?) плюс восточный колорит имён, лиц и антуража, минус христианство. Вместо строгого монотеизма - некая странная форма языческого ренессанса. Который, почему-то, случился именно в районе Аравийского п-ова, и, в ходе развития, до неузнаваемости исказил свои составные части.
Ох, боюсь, за такой сюжет братья-мусульмане меня зарэжут".
По-своему логично: без христианства могло не быть и того ислама, который мы знаем, а пустота на Ближнем Востоке должна была бы чем-то заполниться.
Уточнения в комментариях к тому посту:
- В мире псевдокатолической церкви должен править бал набор каких-нибудь ближневосточных верований. С воскресающим и умирающим богом, с матерью бога и так далее. Это ведь именно пародия на христианство, католицизм глазами фанатика-протестанта.
- Возьмём за основу "Delenda est" Андерсона. Ганнибал уничтожил Рим, в Европе доминируют кельты. Мировая религия - скрещение друидизма и семитского язычества, нечто в духе "Белой богини". От кельтов - обособленная каста духовенства с иерархической организацией, со своими таинствами, отлучениями от "церкви", "Мерлинами" при королях и т. п., а главное - европейская составляющая колорита. От семитов - библейско-ближневосточный колорит, всякие там "агнцы", "помазания", "ладан и смирна", священные книги и уклон к монотеизму.
Только Рим, по всей видимости, сохранился и победил, а уже после этого - вот это всё. Хотя... Я вижу это все-таки немного по-другому. Стоило бы внести один, но важный штрих, хотя бы чтобы разбавить заявленную атмосферу "полной богооставленности".
Допустим, в таком мире все-таки есть одно христианское государство. Правда, и оно далеко от идеалов заявленных "фанатиками-протестантами" и с их точки зрения явно "не труъ!".
читать дальше