[Трент Мёллер]

За этот год из художки пока что прочитаны "Союз еврейских полисменов" Майкла Шейбона (вкратце - если вам нравится Disco Elysium и True Detective и не отталкивает еврейская тематика, вам может зайти) и "Смилла и ее чувство снега" Питера Хёга. Со второй книгой ситуация немного странная: она известная, ее название на слухи и при этом она в обще-то мало кому понравилась в России, так как большинство отзывов на нее, которые я читал, оценивают книгу ниже среднего. Возможно, от нее ждали детективного детектива, поэтому и были разочарованы? Расследование тут есть, но к нему всё не сводится, взятые автором темы словно растопыриваются в стороны.

Например, с конца прошлого года в медийном поле опять появилась Гренландия, начались разговоры о ее уходе в свободное плавание или под крыло США. Нельзя сказать, что люди часто задумываются о самом большом в мире острове, принадлежащем Дании, которая во много раз его меньше. И кто там вообще живет, гренландцы? То есть, инуиты. То есть, "кто-то вроде эскимосов". И место этой покрытой льдом земли в мире тоже неопределенное: то ли Северная Америка, то ли Европа, а может быть даже вообще Арктика. И отношения, которые связывают обитателей метрополии и колонии (а Гренландия по многим признакам можно отнести именно к колониям) тоже весьма сложные.

Вторая тема - тот самый снег, вынесенный в название, а с ним и лед. И иронично, что я читал эту книгу одной из самых бесснежных зим - она одна из самых "холодных" наряду с "Террором" Дэна Симмонса, в котором льду тоже уделено много места. Да и действие "Смиллы" во второй половине протекает тоже в замкнутом корабельном пространстве.

Главная героиня, Смилла Ясперсен - полукровка, рожденная в Гренландии, и Дания так и не стала для нее "своим" пространством. Дочь доктора, медицинского светила, а поэтому человека очень небедного, детство она провела, тем не менее переходя из одного интерната в другое, потом какое-то время кидалась в крайности активизмов, а к тридцати семи годам подошла состоявшимся ученым-гляциологом, то есть как раз экспертом по видам и состоянием льда, с публикациями в международных журналах. Из личных качеств - одиночество, широкие познания в точных и естественных науках, глубокая интроверсия и умение включать "режим танка", прущего вперед, не видя препятствий. Так случается, когда Смилла видит тело мальчика, о котором она заботилась - сына пьющей соседки, гренландки по национальности. Он сорвался с крыши, несчастный, как утверждает полиция, случай, но фрёкен Ясперсен, хорошо зная его и его боязнь высоты уверена - никак не мог он оказаться на той крыше случайно и по своей воле. А значит, есть виноватые, и они должны быть найдены. Выяснение приводит к распутыванию клубка вплоть до событий, случившихся в послевоенном Мюнхене в далеко отстоящем от времени действий в романе (а это последние годы прошлого века) 1946 году, а затем и еще дальше.

Смилла - не сугубо кабинетный ученый и не отчаянная Лара Крофт, она где-то посередине. В отзывах недоумевали ее "супергеройским" физическим качествам, но тут я могу поверить - большинство таких ситуаций сложились из ее предварительных расчетов, силы воли и толики удачи - маловероятно, но не невероятно. Сложнее даже мне было поверить в ее умение как-то непроизвольно развязывать людям языки - столько человек чувствовали потребность так или иначе исповедаться Смилле... Примем за сюжетную условность, ведь Хёг показывает еще и галерею "социальных типов", в основном сложных и мятущихся. Что показалось лишним, так это отношения, да еще показанные "с подробностями", как-то лишние они тут.

Из тех ингредиентов, которые были у Хёга на руках, могла получиться лихая конспирология наподобие Дэна Брауна, а получилось что-то иное. Получилась очень "северная", и "скандинавская", что ли, книга, вязкая по атмосфере и манере письма. Глубокого погружения она не требует, а как-то сама непроизвольно обволакивает после прочтения какого-то количества страниц. Для зимы самое то.

@темы: книги